СПРОТИВ ПРИГНІЧЕННЮ: УКРАЇНСЬКИЙ ДОСВІД
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.2.01Ключові слова:
право на спротив, jus resistendi, повстання, пригнічення, тиранія, деспотіяАнотація
Досліджуються історичні витоки права на спротив пригніченню, доктринальні концепції цього права, його відображення в позитивному праві. Аналізується український досвід використання jus resistendi.
Посилання
1. Платон. Государство. Серия : Эксклюзивная классика / Пер. Егунова А. Н. Москва : АСТ, 2016. 448 с.
2. В преддверии философии Нового времени. Неосхоластика. Фр. Суарес. История философии: Запад – Россия – Восток. уч. для студ. ВУЗов / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. Москва : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1995–1998. Кн. 2 : философия XV–IX вв. 1998. 560 с.
3. Локк Д. Два трактата о правлении. Сочинения: в 3 т. / [пер. с англ. и лат.]. Москва : Мысль, 1988. Т. 3. 670 с. С. 137–405.
4. Торо Г. Д. О гражданском неповиновении. Новые пророки. Торо. Толстой. Ганди. Эмерсон / пер. с англ. О. В. Альбедиля. Санкт-Петербург : Алетейя, 1996. 352 с.
5. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: Перевод с французского / Пер. : В. Краснокутский, Б. Сыромятников, А. Ященко ; Предисл. : Л. Дюги, П. Новгородцев. Москва : Изд. Т-ва И. Д. Сытина, 1908. С. 945.
6. Толстой Л. Н. Божеское и человеческое. Л. Н. Толстой. Собр. соч. в 12 томах. Москва : ГИХЛ, 1987. Т. 11. 506 c.
7. Ганди М. Мой Толстой. Новые пророки. Торо. Толстой. Ганди. Эмерсон / пер. с англ. О. В. Альбедиля. Санкт-Петербург : Алетейя, 1996. 352 с.
8. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. [2-е изд.]. Москва : Госполитиздат, 1959. Т. 13. 771 c.
9. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. Москва : Прогресс-Традиция, 2004. 480 c.
10. Гольдфарб А. Легитимность мятежа. Грани.Ру. 2012. 12 июня. URL : http://grani.ru/blogs/free/entries/198337.html (дата звернення: 20.05.2019).
11. Гузар І. Л. Право на повстання – то є закон природи. Україна молода. 2014. № 003. 10 січня. URL : http://www.umoloda.kiev.ua/number/2395/180/85201 (дата звернення: 20.05.2019).
12. Рогов К. Монополия на насилие и право на восстание. Новая газета. 2014. № 8. 27 января. URL : http://www.novayagazeta.ru/columns/61949.html (дата звернення: 20.05.2019).
13. Юров А. Восстание – право или обязанность? Украинская правда. 2014. 17 февраля. URL : http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/02/17/7014094/?attempt=1 (дата звернення: 20.05.2019).
14. Бабин Б. В. Право на сопротивление как глобальное право. NB: Вопросы права и политики. 2013. № 5. C. 181–200. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.817.
15. Курінний О. Право народу на повстання у філософсько-правових концепціях європейської цивілізації. URL: https://constituanta.blogspot.com/2013/02/blog-post_3931.html (дата звернення: 03.05.2019).
16. Погребняк С. П., Уварова Е. А. Сопротивление угнетению. Восстание. Революция (теоретико-правовой анализ в свете доктрины прав человека). Право і громадянське суспільство. 2013. № 2. С. 4–61.
17. Речицкий В. Закон о референдуме предоставляет украинцам право на восстание. Delo.ua. URL : https://delo.ua/opinions/zakon-o-referendume-predostavljaet-ukraincam-pravo-na-vosstanie-208268/ (дата звернення: 20.05.2019).
18. Докладніше див.: Кириченко В. Є. Спротив пригніченню – право сили чи право права? Історико-правовий часопис. 2015. № 2 (6). С. 3–8.
19. Кант И. Общее замечание относительно правовых следствий из природы гражданского союза. Метафизика нравов в двух частях. 1797. Соч. в 6 т. / Под общей ред. В. Ф. Асмуса, А. Я. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Ред-р тома В. Ф. Асмус. Москва : Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2 : Публичное право. 478 с.
20. Хачатуров Р. Л. Становление права : (На материале Киевской Руси). Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1988. 260 c.
21. Sobieski W. Król czy tyran? Idee rokoszowe a różnowiercy za czasów Zygmunta Augusta. Reformacja w Polsce. 1925. № 4. S. 1–14.
22. Російський державний архів давніх актів (РДАДА). Ф. 124. Оп. 2. Спр. 12.
23. 1703 год, мая 20 дня. Письмо гетмана Мазепы к боярину Ф. А. Головину о разбоях со стороны запорожских козаков, убивших гетманскага посланца Зигуру на урочище Сухой-Ягорлык. Див.: Эварницкий Д. И. Источники для истории запорожских козаков : [в 2 т.]. Владимир : Типо-Литогр. Губерн. Правления, 1908. Т. I. 1072 c.
24. З приводу заборони маніфестації. Нова Рада. № 46. 31 (18) бер. 1918.
1. Platon (2016). Gosudarstvo. Seryya: Еksklyuzyvnaya klassyka / Per. Egunova A. N. Moskva: AST [in Russian].
2. Motroshylovoj, N. V. (red) (1998) V preddveryy fylosofyy Novogo vremeny. Neosxolastyka. Fr. Suares. Ystoryya fylosofyy: Zapad – Rossyya – Vostok. uch. dlya stud. VUZov. Moskva: Greko-latynskyj kabynet Yu. A. Shychalyna. Kn. 2: Fylosofyya XV–IX vv. [in Russian].
3. Lokk, D. (1988). Dva traktata o pravlenyy. Sochynenyya: V 3 t. T. 3. Moskva: Mysl [in Russian].
4. Toro, G. D. (1996). O grazhdanskom nepovynovenyy. Novye proroky. Toro. Tolstoj. Gandy. Еmerson. Sankt-Peterburg: Aletejya [in Russian].
5. Dyugy, L. (1908). Konstytucyonnoe pravo. Obshhaya teoryya gosudarstva: Perevod s franczuzskogo. Moskva: Yzd. T-va Y. D. Sytyna [in Russian].
6. Tolstoj, L. N. (1987). Bozheskoe y chelovecheskoe. L. N. Tolstoj. Sobr. soch. v 12 tomax. T. 11. Moskva: GYXL [in Russian].
7. Gandy, M. (1996). Moj Tolstoj. Novye proroky. Toro. Tolstoj. Gandy. Еmerson / per. s angl. O. V. Albedylya. Sankt-Peterburg: Aletejya [in Russian].
8. Marks, K. (1959). K krytyke polytycheskoj еkonomyy. Marks K., Еngels F. Sochynenyya: v 50 t. T. 13. [2-e yzd.]. Moskva: Gospolytyzdat [in Russian].
9. Xantyngton, S. (2004). Polytycheskyj poryadok v menyayushhyxsya obshhestvax. Moskva: Progress-Tradycyya [in Russian].
10. Goldfarb, A. (2012). Legytymnost myatezha. Grany.Ru, 12 yyunya. URL: http://grani.ru/blogs/free/entries/198337.html (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
11. Guzar, I. L. (2014). Pravo na povstannya – to ye zakon pryrody. Ukrayina moloda, 10 sichnya URL: http://www.umoloda.kiev.ua/number/2395/180/85201 (accessed: 20.05.2019) [in Ukrainian].
12. Rogov, K. (2014). Monopolyya na nasylye y pravo na vosstanye. Novaya gazeta, 27 yanvarya. URL: http://www.novayagazeta.ru/columns/61949.html (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
13. Yurov, A. (2014). Vosstanye – pravo yly obyazannost? Ukraynskaya pravda, 17 fevralya. URL:http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/02/17/7014094/?attempt=1 (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
14. Babyn, B. V. (2013). Pravo na soprotyvlenye kak globalnoe pravo. NB: Voprosy prava y polytyky, 5, 181–200. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.817 [in Russian].
15. Kurinnyj, O. (2013) Pravo narodu na povstannya u filosofsko-pravovyx koncepciyax yevropejskoyi cyvilizaciyi. URL: https://constituanta.blogspot.com/2013/02/blog-post_3931.html (accessed: 03.05.2019) [in Ukrainian].
16. Pogrebnyak, S. P., Uvarova, E. A. (2013). Soprotyvlenye ugnetenyyu. Vosstanye. Revolyucyya (teoretyko-pravovoj analyz v svete doktryny prav cheloveka). Pravo i gromadyanske suspilstvo, 2, 4–61 [in Russian].
17. Rechyczkyj, V. Zakon o referendume predostavlyaet ukraynczam pravo na vosstanye. Delo.ua. URL: https://delo.ua/opinions/zakon-o-referendume-predostavljaet-ukraincam-pravo-na-vosstanie-208268/ (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
18. Dokladnishe dyv.: Kyrychenko, V. Ye. (2015). Sprotyv prygnichennyu – pravo syly chy pravo prava? Istoryko-pravovyj chasopys: nauk. zhurnal, 2 (6), 3–8 [in Ukrainian].
19. Kant, Y. (1965). Obshhee zamechanye otnosytelno pravovyx sledstvyj yz pryrody grazhdanskogo soyuza. Metafyzyka nravov v dvux chastyax. 1797. Soch. v 6 T. / Pod obshhej red. V. F. Asmusa, A. Ya. Gulygy, T. Y. Ojzermana. Red-r toma F. Asmus. Moskva: Mysl. T. 4. Ch. 2: Publychnoe pravo [in Russian].
20. Xachaturov, R. L. (1988). Stanovlenye prava: (Na materyale Kyevskoj Rusy). Tbylysy: Yzd-vo Tbyl. un-ta [in Russian].
21. Sobieski, W. (1925). Król czy tyran? Idee rokoszowe a różnowiercy za czasów Zygmunta Augusta. Reformacja w Polsce, 4, 1–14 [in Polish].
22. Rosijskyj derzhavnyj arxiv davnix aktiv (RDADA). F. 124. Op. 2. Spr. 12 [in Russian].
23. 1703 god, maya 20 dnya. Pysmo getmana Mazepy k boyarynu F. A. Golovynu o razboyax so storony zaporozhskyx kozakov, ubyvshyx getmanskaga poslancza Zyguru na urochyshhe Suxoj-Yagorlyk. Dyv.: Еvarnyczkyj D. Y. Ystochnyky dlya ystoryy zaporozhskyx kozakov: [v 2 t.]. Vladymyr: Typo-Lytogr. Gubern. Pravlenyya, 1908. T. I. [in Russian].
24. Z pryvodu zaborony manifestaciyi. Nova Rada, 31 (18) ber. 1918 [in Ukrainian].
2. В преддверии философии Нового времени. Неосхоластика. Фр. Суарес. История философии: Запад – Россия – Восток. уч. для студ. ВУЗов / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. Москва : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1995–1998. Кн. 2 : философия XV–IX вв. 1998. 560 с.
3. Локк Д. Два трактата о правлении. Сочинения: в 3 т. / [пер. с англ. и лат.]. Москва : Мысль, 1988. Т. 3. 670 с. С. 137–405.
4. Торо Г. Д. О гражданском неповиновении. Новые пророки. Торо. Толстой. Ганди. Эмерсон / пер. с англ. О. В. Альбедиля. Санкт-Петербург : Алетейя, 1996. 352 с.
5. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: Перевод с французского / Пер. : В. Краснокутский, Б. Сыромятников, А. Ященко ; Предисл. : Л. Дюги, П. Новгородцев. Москва : Изд. Т-ва И. Д. Сытина, 1908. С. 945.
6. Толстой Л. Н. Божеское и человеческое. Л. Н. Толстой. Собр. соч. в 12 томах. Москва : ГИХЛ, 1987. Т. 11. 506 c.
7. Ганди М. Мой Толстой. Новые пророки. Торо. Толстой. Ганди. Эмерсон / пер. с англ. О. В. Альбедиля. Санкт-Петербург : Алетейя, 1996. 352 с.
8. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. [2-е изд.]. Москва : Госполитиздат, 1959. Т. 13. 771 c.
9. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. Москва : Прогресс-Традиция, 2004. 480 c.
10. Гольдфарб А. Легитимность мятежа. Грани.Ру. 2012. 12 июня. URL : http://grani.ru/blogs/free/entries/198337.html (дата звернення: 20.05.2019).
11. Гузар І. Л. Право на повстання – то є закон природи. Україна молода. 2014. № 003. 10 січня. URL : http://www.umoloda.kiev.ua/number/2395/180/85201 (дата звернення: 20.05.2019).
12. Рогов К. Монополия на насилие и право на восстание. Новая газета. 2014. № 8. 27 января. URL : http://www.novayagazeta.ru/columns/61949.html (дата звернення: 20.05.2019).
13. Юров А. Восстание – право или обязанность? Украинская правда. 2014. 17 февраля. URL : http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/02/17/7014094/?attempt=1 (дата звернення: 20.05.2019).
14. Бабин Б. В. Право на сопротивление как глобальное право. NB: Вопросы права и политики. 2013. № 5. C. 181–200. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.817.
15. Курінний О. Право народу на повстання у філософсько-правових концепціях європейської цивілізації. URL: https://constituanta.blogspot.com/2013/02/blog-post_3931.html (дата звернення: 03.05.2019).
16. Погребняк С. П., Уварова Е. А. Сопротивление угнетению. Восстание. Революция (теоретико-правовой анализ в свете доктрины прав человека). Право і громадянське суспільство. 2013. № 2. С. 4–61.
17. Речицкий В. Закон о референдуме предоставляет украинцам право на восстание. Delo.ua. URL : https://delo.ua/opinions/zakon-o-referendume-predostavljaet-ukraincam-pravo-na-vosstanie-208268/ (дата звернення: 20.05.2019).
18. Докладніше див.: Кириченко В. Є. Спротив пригніченню – право сили чи право права? Історико-правовий часопис. 2015. № 2 (6). С. 3–8.
19. Кант И. Общее замечание относительно правовых следствий из природы гражданского союза. Метафизика нравов в двух частях. 1797. Соч. в 6 т. / Под общей ред. В. Ф. Асмуса, А. Я. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Ред-р тома В. Ф. Асмус. Москва : Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2 : Публичное право. 478 с.
20. Хачатуров Р. Л. Становление права : (На материале Киевской Руси). Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1988. 260 c.
21. Sobieski W. Król czy tyran? Idee rokoszowe a różnowiercy za czasów Zygmunta Augusta. Reformacja w Polsce. 1925. № 4. S. 1–14.
22. Російський державний архів давніх актів (РДАДА). Ф. 124. Оп. 2. Спр. 12.
23. 1703 год, мая 20 дня. Письмо гетмана Мазепы к боярину Ф. А. Головину о разбоях со стороны запорожских козаков, убивших гетманскага посланца Зигуру на урочище Сухой-Ягорлык. Див.: Эварницкий Д. И. Источники для истории запорожских козаков : [в 2 т.]. Владимир : Типо-Литогр. Губерн. Правления, 1908. Т. I. 1072 c.
24. З приводу заборони маніфестації. Нова Рада. № 46. 31 (18) бер. 1918.
1. Platon (2016). Gosudarstvo. Seryya: Еksklyuzyvnaya klassyka / Per. Egunova A. N. Moskva: AST [in Russian].
2. Motroshylovoj, N. V. (red) (1998) V preddveryy fylosofyy Novogo vremeny. Neosxolastyka. Fr. Suares. Ystoryya fylosofyy: Zapad – Rossyya – Vostok. uch. dlya stud. VUZov. Moskva: Greko-latynskyj kabynet Yu. A. Shychalyna. Kn. 2: Fylosofyya XV–IX vv. [in Russian].
3. Lokk, D. (1988). Dva traktata o pravlenyy. Sochynenyya: V 3 t. T. 3. Moskva: Mysl [in Russian].
4. Toro, G. D. (1996). O grazhdanskom nepovynovenyy. Novye proroky. Toro. Tolstoj. Gandy. Еmerson. Sankt-Peterburg: Aletejya [in Russian].
5. Dyugy, L. (1908). Konstytucyonnoe pravo. Obshhaya teoryya gosudarstva: Perevod s franczuzskogo. Moskva: Yzd. T-va Y. D. Sytyna [in Russian].
6. Tolstoj, L. N. (1987). Bozheskoe y chelovecheskoe. L. N. Tolstoj. Sobr. soch. v 12 tomax. T. 11. Moskva: GYXL [in Russian].
7. Gandy, M. (1996). Moj Tolstoj. Novye proroky. Toro. Tolstoj. Gandy. Еmerson / per. s angl. O. V. Albedylya. Sankt-Peterburg: Aletejya [in Russian].
8. Marks, K. (1959). K krytyke polytycheskoj еkonomyy. Marks K., Еngels F. Sochynenyya: v 50 t. T. 13. [2-e yzd.]. Moskva: Gospolytyzdat [in Russian].
9. Xantyngton, S. (2004). Polytycheskyj poryadok v menyayushhyxsya obshhestvax. Moskva: Progress-Tradycyya [in Russian].
10. Goldfarb, A. (2012). Legytymnost myatezha. Grany.Ru, 12 yyunya. URL: http://grani.ru/blogs/free/entries/198337.html (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
11. Guzar, I. L. (2014). Pravo na povstannya – to ye zakon pryrody. Ukrayina moloda, 10 sichnya URL: http://www.umoloda.kiev.ua/number/2395/180/85201 (accessed: 20.05.2019) [in Ukrainian].
12. Rogov, K. (2014). Monopolyya na nasylye y pravo na vosstanye. Novaya gazeta, 27 yanvarya. URL: http://www.novayagazeta.ru/columns/61949.html (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
13. Yurov, A. (2014). Vosstanye – pravo yly obyazannost? Ukraynskaya pravda, 17 fevralya. URL:http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/02/17/7014094/?attempt=1 (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
14. Babyn, B. V. (2013). Pravo na soprotyvlenye kak globalnoe pravo. NB: Voprosy prava y polytyky, 5, 181–200. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.817 [in Russian].
15. Kurinnyj, O. (2013) Pravo narodu na povstannya u filosofsko-pravovyx koncepciyax yevropejskoyi cyvilizaciyi. URL: https://constituanta.blogspot.com/2013/02/blog-post_3931.html (accessed: 03.05.2019) [in Ukrainian].
16. Pogrebnyak, S. P., Uvarova, E. A. (2013). Soprotyvlenye ugnetenyyu. Vosstanye. Revolyucyya (teoretyko-pravovoj analyz v svete doktryny prav cheloveka). Pravo i gromadyanske suspilstvo, 2, 4–61 [in Russian].
17. Rechyczkyj, V. Zakon o referendume predostavlyaet ukraynczam pravo na vosstanye. Delo.ua. URL: https://delo.ua/opinions/zakon-o-referendume-predostavljaet-ukraincam-pravo-na-vosstanie-208268/ (accessed: 20.05.2019) [in Russian].
18. Dokladnishe dyv.: Kyrychenko, V. Ye. (2015). Sprotyv prygnichennyu – pravo syly chy pravo prava? Istoryko-pravovyj chasopys: nauk. zhurnal, 2 (6), 3–8 [in Ukrainian].
19. Kant, Y. (1965). Obshhee zamechanye otnosytelno pravovyx sledstvyj yz pryrody grazhdanskogo soyuza. Metafyzyka nravov v dvux chastyax. 1797. Soch. v 6 T. / Pod obshhej red. V. F. Asmusa, A. Ya. Gulygy, T. Y. Ojzermana. Red-r toma F. Asmus. Moskva: Mysl. T. 4. Ch. 2: Publychnoe pravo [in Russian].
20. Xachaturov, R. L. (1988). Stanovlenye prava: (Na materyale Kyevskoj Rusy). Tbylysy: Yzd-vo Tbyl. un-ta [in Russian].
21. Sobieski, W. (1925). Król czy tyran? Idee rokoszowe a różnowiercy za czasów Zygmunta Augusta. Reformacja w Polsce, 4, 1–14 [in Polish].
22. Rosijskyj derzhavnyj arxiv davnix aktiv (RDADA). F. 124. Op. 2. Spr. 12 [in Russian].
23. 1703 god, maya 20 dnya. Pysmo getmana Mazepy k boyarynu F. A. Golovynu o razboyax so storony zaporozhskyx kozakov, ubyvshyx getmanskaga poslancza Zyguru na urochyshhe Suxoj-Yagorlyk. Dyv.: Еvarnyczkyj D. Y. Ystochnyky dlya ystoryy zaporozhskyx kozakov: [v 2 t.]. Vladymyr: Typo-Lytogr. Gubern. Pravlenyya, 1908. T. I. [in Russian].
24. Z pryvodu zaborony manifestaciyi. Nova Rada, 31 (18) ber. 1918 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
18.09.2019
Як цитувати
[1]
Кириченко, В. 2019. СПРОТИВ ПРИГНІЧЕННЮ: УКРАЇНСЬКИЙ ДОСВІД. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2 (Вер 2019), 5–16. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.2.01.
Номер
Розділ
Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 В. Кириченко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)