Політика щодо отримання обов’язкового висновку у дослідженнях, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних

  1. Загальні положення

Засновники та редакційна колегія наукового журналу «Вісник Пенітенціарної асоціації України» встановлює обов’язкові вимоги щодо дотримання етичних стандартів у дослідженнях, результати яких подаються до публікації.

Редакційна політика ґрунтується на рекомендаціях Committee on Publication Ethics та вимогах чинного законодавства України щодо захисту прав людини, тварин, персональних даних і конфіденційної інформації.

 

  1. Обов’язковість етичного схвалення

Для досліджень, що передбачають:

  • участь людей;
  • використання персональних або конфіденційних (зокрема медичних) даних;
  • використання біологічних матеріалів людини;
  • експерименти на тваринах,

автори зобов’язані надати офіційне підтвердження етичного схвалення.

Таким підтвердженням є:

  • висновок комісії з питань етики (Ethics Committee / IRB);
  • або рішення іншого уповноваженого органу установи, де проводилося дослідження.

У рукописі обов’язково зазначається:

  • назва органу, що надав схвалення;
  • номер і дата відповідного рішення (за наявності).

 

  1. Захист персональних даних і конфіденційності

У разі використання персональних або чутливих даних автори зобов’язані:

  • забезпечити повну анонімізацію (знеособлення) інформації;
  • виключити можливість ідентифікації учасників дослідження;
  • дотримуватися вимог національного та міжнародного законодавства щодо захисту персональних даних;
  • дотримуватися принципів конфіденційності та приватності.

Особлива увага приділяється дослідженням, що стосуються вразливих категорій осіб, зокрема:

  • підозрюваних, обвинувачених, засуджених;
  • потерпілих;
  • інших учасників кримінального провадження;
  • осіб, які в силу свого статусу або інших обставин не здатні самі відстояти свої права та інтереси.

 

  1. Використання матеріалів юрисдикційного у тому числі кримінального провадження

У разі використання матеріалів:

  • досудового розслідування;
  • досудового врегулювання;
  • судового розгляду;
  • судових експертиз,
  • виконання судових рішень

автори зобов’язані:

  • дотримуватися таємниці слідства та судового розгляду;
  • забезпечити нерозголошення конфіденційної інформації;
  • дотримуватися вимог кримінального процесуального та іншого законодавства України.

 

  1. Етичні вимоги до досліджень на тваринах

Дослідження із залученням тварин повинні відповідати:

Неприпустимими є будь-які форми жорстокого або невиправданого поводження з тваринами, а також пропаганда (схвалення, підтримка) таких дій.

 

  1. Підстави для відмови у публікації

Редакція наукового журналу відхиляє рукописи, якщо:

  • відсутнє підтвердження етичного схвалення (за наявності відповідних досліджень);
  • порушено принципи захисту персональних даних;
  • виявлено ризик ідентифікації учасників дослідження;
  • матеріал містить виправдання або пропагування насильства, жорстокого поводження чи інших протиправних дій;
  • дослідження проведено з порушенням етичних норм, а також норм щодо захисту прав людини, тварин, персональних даних і конфіденційної інформації.

 

  1. Науковий контент, що містить чутливу інформацію

З урахуванням профілю журналу допускається публікація матеріалів, що містять опис:

  • злочинів;
  • насильства;
  • інших соціально чутливих явищ,

за умови, що такі описи:

  • мають виключно науковий і аналітичний характер;
  • є частиною (об’єктом) наукового дослідження;
  • не порушують етичних норм;
  • не призводять до ідентифікації осіб
  • не призводять до виправдання або підбурювання до незаконних дій.

У таких випадках редакція може додавати застереження: «Стаття містить опис чутливого контенту або протиправних дій і публікується виключно з науковою метою».

 

  1. Відповідальність авторів

Автори наукових публікацій несуть відповідальність за:

  • дотримання етичних стандартів дослідження;
  • достовірність наданої інформації щодо етичного схвалення;
  • законність використання даних;
  • дотримання прав учасників дослідження.

 

  1. Контроль з боку редакції

Редакційна колегія наукового журналу:

  • перевіряє наявність етичного схвалення;
  • може вимагати додаткові підтверджуючі документи;
  • залишає за собою право відмовити у публікації у разі сумнівів щодо етичності дослідження
  • залишає за собою право за наявності ознак протиправного порушення норм чинного законодавства звернутися до уповноважених державних органів.