Процедура рецензування

До уваги авторів: як користуватися інструкцією з процедури рецензування.

Ця інструкція пояснює авторам, як саме відбувається розгляд рукопису в журналі — від подання до прийняття рішення про публікацію.

Вона допоможе:

  • зрозуміти етапи проходження статті;
  • правильно підготувати матеріал до подання;
  • ефективно реагувати на зауваження рецензентів;
  • уникнути типових причин відхилення.

Рекомендується ознайомитися з усіма етапами до подання статті та використовувати інструкцію як практичний орієнтир під час взаємодії з редакцією.

 Шановні автори, якість і швидкість проходження рецензування напряму залежать від рівня підготовки Вами рукопису, дотримання вимог та політик журналу, а також оперативності реагування на зауваження.

 

Опис процедури рецензування:

 

  1. Подання рукопису

Після подання статті до наукового журналу вона проходить кілька обов’язкових етапів перевірки та рецензування.

 

  1. Первинна редакційна перевірка (Desk Review)

На цьому етапі редакція перевіряє:

  • відповідність тематиці журналу;
  • дотримання технічних вимог;
  • рівень академічної доброчесності (перевірка на плагіат).

Результат:

  • допуск до рецензування; або
  • відхилення без рецензування (з поясненням причин).

 

  1. Призначення рецензентів

Рукопис передається щонайменше двом незалежним експертам.

Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування (Double-Blind):

  • рецензенти не знають авторів;
  • автори не знають рецензентів.

 

  1. Рецензування
  • стандартний строк: до 4–8 тижнів;
  • рецензенти оцінюють статтю за науковими критеріями (новизна, методологія, актуальність тощо);
  • за потреби можуть запитуватися додаткові матеріали.

Автор отримує рецензії без розкриття особи рецензентів.

 

  1. Рішення редакції

За результатами рецензування можливі рішення:

  • прийняти до публікації;
  • прийняти після доопрацювання;
  • повторне рецензування;
  • відхилити.

У разі розбіжностей між рецензентами залучається третій експерт.

 

  1. Доопрацювання статті

Якщо стаття потребує змін, автор:

  • вносить правки відповідно до зауважень;
  • подає оновлений текст;
  • надає відповідь на коментарі рецензентів (за потреби).

Доопрацьована стаття може бути направлена на повторне рецензування.

 

  1. Апеляція

Автор має право:

  • подати аргументоване заперечення щодо рецензії;
  • ініціювати повторний розгляд.

Остаточне рішення ухвалює редакція.

 

  1. Конфіденційність та етика
  • рукопис є конфіденційним документом;
  • усі учасники процесу дотримуються принципів академічної доброчесності;
  • конфлікт інтересів виключається на всіх етапах.

 

  1. Прийняття та публікація

Після прийняття статті:

  • вона проходить наукове, літературне та технічне редагування;
  • фінальна версія погоджується з автором;
  • публікація здійснюється у встановленому порядку.

 

Орієнтовні строки

  • первинна перевірка: до 5 днів
  • рецензування: до 60 днів
  • доопрацювання автором: індивідуально