Ідеї, що правлять світом – Велика хартія вольностей


Анотація

Досліджується проблема міфологізації видатної пам’ятки права – Magna Carta. Відзначаються особливості у сприйнятті цього документа в англо-саксонській та континентальній традиції.

Посилання

1. Weder W. Soziologie, weltgeschichtliche Analysen, Politik. Stuttgart. 1956. XXXV, 560 s.
2. The Magna Carta Conference. A landmark conference on Magna Carta and its world showcasing major new discoveries, hosted by the AHRC’s Magna Carta Project, 17-19 June 2015. URL: http://www.magnacartaresearch.org/static/conference/downloads/MCP%20Conference%20programme.pdf (дата звернення: 20.08.2020).
3. Blackstone, William, Commentaries on the Laws of England, facsimile edition with introductions by Stanley N. Katz. 4 vols. Univ. Chicago, 1979.
4. Петрушевский Д. М. Великая Хартия Вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине VIII века. С приложение латинского и русского текста Великой Хартии и др. документов. Изд. 2-е. Москва : Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918. 176 с.
5. Велика хартія вольностей. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Велика_хартія_вольностей (дата звернення: 20.08.2020).
6. Bracton, Henry de. De Legibus et Consuetudinibus Angliae, 4 vols. / ed. G. E. Woodbine, transl. S. E. Thorne London : Publications of the Selden Society, 1968–77.
7. Fortescue, Sir John. The Governance of England: Otherwise Called The Difference between an Absolute and a Limited Monarchy. A Revised Text edited with Introduction, Notes, and Appendices by Charles Plummer. London : Oxford University Press, 1885. 387 p.
8. Соkе Е. The first part of Institutes of the law of England, or, a commenlary upon Littleton. 18th ed. London : J. &W.T. Clarke, 1823. 1622 p.
9. Такі погляди надали підстави сучасним дослідникам називати Е. Кока батьком вігської інтерпретації історії, наприклад див.: Ashley M. Magna Carta in the seventeenth century. Virginia, 1965. 62 p.
10. Abingdon, Earl of. Thoughts on the Letter of Edmund Burke, esq., to the sheriffs of Bristol, on the affairs of America. Oxford, 1777. 64 p.
11. Pocock J. G. A. The Ancient Constitution and the Feudal Law. London, 1957. 402 p.
12. Юнг К. Г. Символ трансформации. Москва : АСТ, АСТ Москва, 2008. 731 c.
References
Weder, W. (1956). Soziologie, weltgeschichtliche Analysen, Politik. Stuttgart.
The Magna Carta Conference. A landmark conference on Magna Carta and its world showcasing major new discoveries, hosted by the AHRC’s Magna Carta Project, 17-19 June 2015. URL: http://www.magnacartaresearch.org/static/conference/downloads/MCP%20Conference%20programme.pdf (accessed: 20.08.2020).
Blackstone, William (1979). Commentaries on the Laws of England, facsimile edition with introductions by Stanley N. Katz. 4 vols. Univ. Chicago.
Petrushevskij, D. M. (1918). Velikaya Hartiya Volnostej i konstitucionnaya borba v anglijskom obshestve vo vtoroj polovine VIII veka. S prilozhenie latinskogo i russkogo teksta Velikoj Hartii i dr. dokumentov. Izd. 2-e. Moskva : Izd. M. i S. Sabashnikovyh [in Russian].
Bracton, Henry de. (1968–77). De Legibus et Consuetudinibus Angliae, 4 vols. / ed. G. E. Woodbine, transl. S. E. Thorne London: Publications of the Selden Society.
Fortescue, Sir John (1885). The Governance of England: Otherwise Called The Difference between an Absolute and a Limited Monarchy. A Revised Text edited with Introduction, Notes, and Appendices by Charles Plummer. London: Oxford University Press.
Соkе, Е. (1823). The first part of Institutes of the law of England, or, a commenlary upon Littleton. 18th ed. London : J. &W.T. Clarke.
Ashley, M. (1965). Magna Carta in the seventeenth century. Virginia.
Abingdon, Earl of. (1777). Thoughts on the Letter of Edmund Burke, esq., to the sheriffs of Bristol, on the affairs of America. Oxford.
Pocock, J. G. A. (1957). The Ancient Constitution and the Feudal Law. London.
Yung, K. G. (2008). Simvol transformacii. Moskva: AST, AST Moskva [in Russian].
Опубліковано
2020-12-06
Як цитувати цю статтю:
Кириченко, В. (2020). Ідеї, що правлять світом – Велика хартія вольностей. Вісник Пенітенціарної асоціації України, (3), 5-12. https://doi.org/https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.3.01
Розділ
Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень