I. Zalialova GIFT TO A MEDICAL WORKER AS A FORM OF BRIBERY
GIFT TO A MEDICAL WORKER AS A FORM OF BRIBERY
Keywords:
corruption, medical worker, unlawful profit, bribe, gift, gratitude.Abstract
The paper analyzes the peculiarities of the legal regulation of the question of obtaining a gift by a medical worker. The main features of the «gift» and its distinc-tion from «unlawful benefit» are determined. Proposals for the improvement of legislation are formulated. It is concluded that the main features of the gift are: vol-untarily, the time of giving the gift (after the service), the lack of interdependence, inalienability, the initiator of the gift is the patient, even if the gift is expected, then it is not required, the size (value) of the gift.
It has been established that the prohibitions on the receipt of gifts by healthcare professionals who perform their professional duties and are not official persons are not legally valid. It is proposed to set restrictions on the amount of gifts that are provided to healthcare professionals, for this purpose we propose to amend the Civil Code of Ukraine, namely, to supplement it with the «Gift Barring» rule, in which to limit the size of gifts for health workers.
References
2. Скулиш Є. Д. Концептуальні проблеми корупції: аналіз ситуації в країнах на стадії їх трансформаційного переходу до ринкової економіки. Боротьба з організова-ною злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2007. Вип. 15. С. 60–68. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=boz_2007_15_7 (дата звернення 11.01.2018).
3. Осадчий В. І. Кримінально-правова характеристика та кваліфікація підкупу працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК України). Юридичний вісник. 2015. № 2(35). С. 145–151.
4. Загиней З. Медичний працівник як спеціальний суб’єкт пасивного підкупу. Вісник Національної академії прокуратури України. 2015. № 1.(39). С. 67–73. URL: http://www.visnyknapu.gp.gov.ua/data/issues-2015/Visnyk-NAPU_1_2015.pdf (дата зве-рнення: 20.01.2018).
5. Якимова С. В. Про систематизацію ознак неправомірної вигоди як предме-та підкупу за кримінальним кодексом України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. 2015. № 813. С. 292–298.
6. Дудоров О. О., Зеленов Г. М. Правова еквілібристика, або про відмежування злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з надан-ням публічних послуг, від адміністративних корупційних правопорушень. Вісник За-порізького національного університету. Серія: Юридичні науки. 2012. № 1 (І). С. 92–99. URL: http://law.journalsofznu.zp.ua/archive/visnik-1-2012-1/15.pdf (дата звернення: 20.01.2018).
7. Киричко В. М. Проблема розмежування кримінальної відповідальності за порушення заборон щодо одержання неправомірної вигоди й подарунків, шляхи її вирішення. Проблеми законності. 2017. Вип. 138. С. 118–131.
8. Ярмиш Н. Про співвідношення одержання неправомірної вигоди з одер-жанням забороненого подарунка. Вісник прокуратури. 2016. № 6. С. 48–54.
9. Семигіна Т., Грига І., Степурко Т. Подарунок лікарю – корупція чи подяка?. Віче. 2011. № 19. URL: https://scholar.google.com/scholar?cluster=1178214353472891317 &hl=uk&newwindow=1&as_sdt=0,5&sciodt=0,5 (дата звернення: 20.01.2018).
10. Роуз-Екерман С. Корупція та урядування. Причини наслідки та зміни / Ко-кізюк С., Ткачук Р. (пер.). Київ : К. І. С, 2004. 296 с.
11. Гражданский кодекс Республики Беларусь : от 7 декабря 1998 г. № 218-3. URL: http://etalonline.by/?type=text®num=HK9800218#scrollInto#&Chapter=32 (дата звернення: 20.01.2018).
12. Гражданский кодекс Республики Молдова : от 06.06.2002 № 1107 : (с изм. и доп. по сост. на 01.04.2018) [Електронний ресурс]. URL: http://lex.justice.md/ru/ 325085/ (дата звернення: 20.01.2018).
13. Гражданский кодекс Республики Казахстан : от 27 декабря 1994 г. № 269-XII : (с изм. и доп. по сост. на 24.05.2018). URL: https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=1006061#pos=0;0 (дата звернення 20.01.2018).
14. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-Ф3 : (ред. от 18.04.2018). URL: https://www.zakonrf.info/gk/575/ (дата звернення 20.06.2018).
15. Вирок Червоноградського міського суду Львівської обл. : від 28.03.2018 р., судова справа № 459/145/18. ЄРДР : веб-сайт
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 І. М. Залялова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)