ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА АКТИВНИЙ КОРУПЦІЙНИЙ ПІДКУП У ЗВ’ЯЗКУ З ДІЙОВИМ КАЯТТЯМ
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2026.2.18Ключові слова:
активний корупційний підкуп, звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від кримінальної відповідальності за хабар, звільнення від кримінальної відповідальності за активний корупційний підкуп у зв’язку з дійовим каяттям, провокація підкупуАнотація
У статті на підставі аналізу законодавства, положень доктрини та судової практики висвітлено проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за активний корупційний підкуп у зв’язку з дійовим каяттям (ч. 5 ст. 354 КК України). З’ясовано, що встановлення вітчизняним законодавцем можливості такого звільнення відповідає міжнародній практиці протидії корупції. Досліджено умову та складові підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 354 КК. Акцентовано увагу на неприйнятності формального підходу судів при встановленні складу аналізованого виду звільнення. Доведено, що суди мають ретельно досліджувати чи дійсно особа без примусу добровільно звернулася з повідомленням до відповідного органу. Проаналізовані ситуації, за яких добровільність такого повідомлення виключається. Наголошено на важливості дослідження судами питання про час добровільного повідомлення. Проаналізовано, які дії особи засвідчують її добровільне, активне та ініціативне сприяння розкриттю злочину. Обґрунтовано, що у разі вчинення заявником під контролем службових осіб провокації підкупу, констатація добровільності його звернення виключається. Запропоновано шляхи вирішення виявлених правозастосовних проблем.
Посилання
Про Національне антикорупційне бюро України : Закон України № 1698-VII від 14.10.2014. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#n331
Комар В. В. Поняття та види підкупу за кримінальним законодавством України : автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08. Одеса, 2020. 20 с.
Чернега Ю.О. Відповідальність за підкуп за кримінальним правом України : дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08. Львів, 2019. 223 с.
Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією (ETS 173). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_101#Text
Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_c16#Text
Directive of the European Parliament and of the Council on combating corruption. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2026-0094_EN.html#title1
Білоконь О. Г. Кримінально-правова протидія підкупу в Україні : дис. … докт. філософії. 081 - Право. Київ, 2023. 241 с.
Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. Київ, 2004. 296 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 р. № 12. Практика застосування Верховним Судом України положень Загальної частини Кримінального кодексу України / [уклад. О. П. Горох] ; за заг. ред. А. А. Музики. Київ : ЦУЛ, 2017. 524 с.
Проєкт нового Кримінального кодексу України (контрольний текст станом на 01.05.2026 р.). URL: https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code
Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі №127/22060/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79460753
Ухвала Южного міського суду Одеської області від 19.08.2024 р. у справі № 519/468/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121076627
Ухвала Салтівського районного суду м. Харкова від 14.10.2025 р. у справі № 643/10459/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130993428
Постанова ПВС України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26 квітня 2002 р. № 5. Практика застосування Верховним Судом України положень Особливої частини Кримінального кодексу України [уклад. О. П. Горох]; За заг. ред. А. А. Музики. Київ: ЦУЛ, 2017. 915 с.
Мельник М. І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії): Монографія. Київ: Юридична думка, 2004. 400 с.
Король В. В., Верстлер М. В. Зізнання особи у вчинені кримінального правопорушення та його правові наслідки у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2016. Серія ПРАВО. Випуск 36. Том 2. С. 141–146.
Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям : монографія. Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. 152 с.
Ухвала Жашківського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 р. у справі № 693/921/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70808083
Горох О. П. Викривач vs провокатор (справи про одержання неправомірної вигоди службовою особою). Правосуддя в Україні під час війни: проблеми розгляду корупційних та воєнних злочинів : матеріали VI Київського полілогу (м. Київ, 1 груд. 2023 р.) / упоряд. З. А. Загиней-Заболотенко. Київ, 2024. С. 55–60.
Ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2025 р. у справі № 308/2030/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128474201
Ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2025 р. у справі №295/18396/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133026255
Ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 22.11.2021 р. у справі № 728/346/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101265881
Ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2025 р. у справі № 308/2028/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128050353
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 07.04.2021 р. у справі № 263/15605/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96208170
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 15.11.2023 р. у справі № 608/67/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114994301
Ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2024 р. у справі № 274/9136/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124139498
Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2020 р. у справі № 233/4891/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87629285
Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2020 р. у справі № 199/6365/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87076729
Ухвала Житомирського апеляційного суду від 01.10.2024 р. у справі №274/9136/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122274723
Ухвала колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 18.06.2018 р. у справі № 701/901/17-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74923627
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)