CIVIL SOCIETY AS A SUBJECT OF COORDINATION OF ANTI-CORRUPTION ACTIVITIES: ADMINISTRATIVE AND LEGAL ASPECT
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2026.2.11Keywords:
civil society, coordination of anti-corruption activities, administrative and legal mechanism, public anti-corruption expert review, public oversight, anti-corruption policy, NACP, NABU, corruption whistleblowers, anti-corruption coalitions, public administration, administrative and legal statusAbstract
The article examines the administrative and legal status of civil society as a subject of coordination of anti-corruption activities in Ukraine. The relevance of the topic is substantiated by the transformation of public administration and the need to transition from a departmental model of corruption prevention to an open, accountable, and data-driven anti-corruption policy. It is demonstrated that civil society institutions cannot be regarded merely as a consultative environment: they participate in the identification of corruption risks, anti-corruption expert review, monitoring of the implementation of programmatic documents, information support for responses to offences, and the formation of public intolerance towards corruption. Based on an analysis of Ukrainian legislation and the practice of anti-corruption bodies, the principal forms of public participation are characterised. It is substantiated that the current administrative and legal regulation of civil society participation is predominantly framework-based in nature. It is proposed that civil society be understood as a system-forming participant in a polycentric model of countering corruption. The expediency of transitioning from a declarative-advisory to a procedurally binding model of interaction is argued.
References
Антикорупційні протести 2025 року в Україні. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/2025_anti-corruption_protests_in_Ukraine
Бондар І. С., Горник В. Г., Кравченко С. О., Кравченко В. В. Антикорупційна політика та запобігання корупції в публічному управлінні : навч. посіб. Київ : Ліра-К, 2016. 192 с. URL: https://lib.knukim.edu.ua/wp-content/uploads/2016/08/anticorruption-title.pdf
Бондаренко О. С. Роль і напрями діяльності громадськості в реалізації антикорупційних реформ. Право і безпека. 2023. № 4 (91). С. 82–94. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.4.07.
В Україні створили антикорупційну коаліцію інститутів громадянського суспільства. URL: https://pravongo.org/blog/v-ukrayini-stvoryly-antykoruptsiynu-koalitsiyu-instytutiv-hromadyanskoho-suspilstva
Гребенюк Б. О. Громадянське суспільство як один із головних елементів протидії корупції. Публічне управління та регіональний розвиток. 2018. № 2. С. 260–275. DOI: https://doi.org/10.26693/pard2018.02.260.
Нестеренко О., Бадер М. Замість висновків. Як підвищити ефективність антикорупційної діяльності місцевих громадських організацій. Громадянське суспільство vs. корупція в Україні / за заг. ред. О. В. Нестеренко. Київ : Дух і Літера, 2019. С. 213–228.
Предко М. Є. Механізми впливу інститутів громадянського суспільства на антикорупційну політику України : дис. … д-ра філософії : 281 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2024. 251 с.
Про запобігання корупції : Закон України від 14 жовт. 2014 р. № 1700-VII. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 49. Ст. 2056. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18
Про Національне антикорупційне бюро України : Закон України від 14 жовт. 2014 р. № 1698-VII. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 47. Ст. 2051. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text
Прозора відбудова. Навіщо ми створили коаліцію громадських організацій RISE Ukraine. Transparency International Ukraine. URL: https://ti-ukraine.org/blogs/prozora-vidbudova-navishho-my-stvoryly-koolitsiyu-gromadskyh-organizatsij-rise-ukraine/
Расюк Е. Проблемні питання взаємодії спеціальних суб’єктів запобігання корупції під час здійснення заходів з протидії корупційній злочинності в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 433–438. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.70.70.
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: антикорупційна експертиза та стратегічний аналіз корупційних ризиків. НАЗК. URL: https://nazk.gov.ua/uk/rezultaty-diyalnosti-nazk-za-2025-rik-antykoruptsiyna-ekspertyza-ta-strategichnyy-analiz-koruptsiynyh-ryzykiv/
Созанський Т. І., Луцик В. В. Повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2018. № 1. С. 302–314.
Уткіна М. С. Вплив громадянського суспільства на ефективність антикорупційних інституцій. Академічні візії. 2024. Вип. 37. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14222885.
Француз А. Й., Довгошея Р. В. Інститути громадянського суспільства у протидії корупції в Україні в умовах війни. Legal Bulletin. 2024. № 4 (14). С. 144–160. DOI: https://doi.org/10.31732/2708-339X-2024-14-A2.
Шість підозрюваних у корупції під час закупівлі БпЛА та обладнання для електронної боротьби. НАБУ. URL: https://nabu.gov.ua/en/news/koruptciia-pry-zakupivli-bpla-ta-zasobiv-reb-shestero-pidozriuvanykh/
Як працює розгляд повідомлень про корупцію: чому не кожен сигнал стає основою для подальших перевірок. НАЗК. URL: https://nazk.gov.ua/uk/novyny/yak-pratsyue-rozglyad-povidomlen-pro-koruptsiyu-chomu-ne-kozhen-sygnal-stae-osnovoyu-dlya-podalshyh-perevirok/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)