The concept of state control in the sphere of the use of information technologies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2025.1.11

Keywords:

control, state control, information technology, subject of control

Abstract

In the article, in order to determine the key characteristics of the concepts of «control» and «state control», a scientific review of their interpretation is conducted. The author's vision of the interpretation of state control in the field of information technology use is formulated. It is noted that control is a relationship between two parties, in which the first is the subject of control and exercises targeted observation and coordination influence on the second, that is, the object of control, in order to ensure compliance with its state, functioning process, with legally defined parameters, indicators, standards, etc. In the process of control, the subject has the right and opportunity to intervene in the operational activities of the controlled object and actually has the appropriate degree of power over it.

It is argued that the category of “state control” is characterized by the following aspects: 1) the term “state” in this context informs about the main and sole subject of its implementation – the state, represented by the authorities authorized by law, which possess the relevant rights, resources, and also bear legal obligations; 2) state control is strictly regulated by the legislation of Ukraine, which defines its boundaries, tasks, features, subjects and other mechanisms of implementation; 3) this type of control is based on the principles that are the basic principles of the entire public sector and guide the work of state authorities; 4) the object of state control is the activity of legal entities or individuals that has special social significance, consequences, critically affects society, the economy, and the environment, and therefore requires regulation and supervision by the state; 4) state control is carried out using a special system of measures, means, and methods that are of a state-authority (administrative), coercive nature, allowing not only to intervene in the operational process of the controlled object, but also to apply measures of legal liability.

It is concluded that state control in the field of information technology use is a public-authority activity of authorized authorities, which consists of a system of special administrative measures, means and methods of influence and consists in checking and monitoring individuals and legal entities who use information technology in socially important, critical areas or in a particularly significant format that affects public rights, freedoms and interests.

Author Biography

А. А. Пичурин

Ph.D student of the Kharkiv National University of Internal Affairs

References

1. Марченко Б. М. Адміністративна діяльність державної прикордонної служби України : дис… канд. юрид. наук : 12.00.07. Дніпро. 2009. 223 с.
2. Гаращук В. М. Контроль та нагляд у державному управлінні : навч. посібник. Харків : Нац. юрид. акад. України, 1999. 176 с.
3. Лученко Д. В. Контрольне провадження : дис… канд. юрид. наук : 12.00.07. Харків. 2003. 180 с.
4. Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, ветеринарну медицину та благополуччя тварин : Закон України від 18.05.2017 №2042-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 31. Ст. 343.
5. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності : Закон України від 05.04.2007 №877-V. Відомості Верховної Ради України. 2007. № 29. Ст. 389.
6. Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання: Закон України від 20.02.2003 №549-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 23. Ст.148. Ст. 2975.
7. Шестак В. С. Державний контроль в сучасній Україні (теоретико-правові питання) : автореф. дис… канд. юрид. наук : 12.00.07. Харків. 2002. 16 с.
8. Андрійко О. Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.07. К., 1999. 378 с.
9. Буткевич С. А. Адміністративно-правий статус Державного комітету фінансового моніторингу України : дис… канд. юрид. наук : 12.00.07. Дніпро. 2009. 233 с.
10. Бандурка О. М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення : автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07. О. 1996. 55 с.
11. Яковлєва Г. Державний нагляд і контроль у сфері соціального забезпечення населення України. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 4. С. 90−93.
12. Терещенко М. М. Державний контроль: сутність, основні підходи та концепції. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. 2019. Том 30(69). С.117–121.
13. Маматова Т. В. Трактування поняття «державний контроль» у сучасному законодавстві України та його уточнення. Вісник Державної служби України. 2004. № 1. С. 23–26.
14. Макаренко Ю. Дефініція державного контролю у сфері земельних ресурсів: проблемні питання формулювання. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2019. MAI. С.62–66.
15. Адміністративне право України : навч. посіб. Г. Г. Забарний, Р. А. Калюжний, В. К. Шкарупа. К.: Вид. Паливода А. В. 2003. 384 с.
16. Адміністративне право України : підруч.. за заг. ред. С. В. Ківалова. О. : Юрид. літ, 2003. 896 с.
17. Гончаренко Г. А. Система суб’єктів державного контролю над сектором безпеки: поняття та основні види. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. №3. С.209–213.

Published

2025-03-25

How to Cite

[1]
Пичурин, А.А. 2025. The concept of state control in the sphere of the use of information technologies. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 1 (Mar. 2025), 101–107. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2025.1.11.

Issue

Section

Administrative law and process; finance law; information law

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.