Судова практика з питань розгляду трудових спорів: підходи до пізнання та розвитку
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2025.1.06Ключові слова:
судова практика, трудові спори, судовий прецедент, прецедент тлумачення, судова нормотворчістьАнотація
У статі розглянуті підходи до пізнання та розвитку судової практики на підставі структурного аналізу. Автором стверджується що судова практика посідає вагоме місце в системі загальної теорії, а також системі галузевих правових наук. Саме історичний підхід виявляє проблемність судової практики щодо розгляду та вирішення трудових спорів. Автор підкреслює значення праць теоретиків права другої половини 19 століття - початку 20 століття для історії пізнання судової практики. Автор називає чотири етапи розвитку поглядів на судову практику, які виявляють певну специфіку та одночасно єдність в аспекті визнання її особливу роль (особливе значення). Місце судової практики в механізмі вирішення трудових спорів, сьогодні доповнюється місцем в механізмі правого регулювання трудових відносин.
Пріоритетними об’єктами для теорії права поняття судової практики, така властивість як правова або формальна визначеність. Вплив судової практики на правову визначеність може бути різним, зменшуючи або посилюючи. Фактом також є те, що суд стикаючись з такими ситуаціями, які в цей момент є спірними, вочевидь не може дозволити собі залишити їх поза увагою. Суддя реагує на них з метою подолання будь-якої невизначеності у поведінці суб’єкта трудового права.
Автор аналізує певні приклади узагальнення судової практики по вирішенню трудових спорів, оцінює їх як прецеденти тлумачення. Одночасно автор пропонує для оцінки впливу судової практики на правову визначеність у конкретному випадку правозастосування використати структуру норми, зосередивши уваги на динаміці змісту диспозиції. Особливістю методологічного підходу, яка дозволяє говорити про його умовну відокремленість від історичного або теоретичного підходів, є спрямування мислення на розвиток правових явищ, на діяльність суб’єктів права і т.д.
У висновках зазначено, що пізнання розвитку судової практики забезпечується ефективним поєднанням історичного, теоретичного та методологічного підходів.
Посилання
2. Демченко Г. В. Судовий прецедент. Варшава. 1903. 249 с. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_ir/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=00001264
3 Філософський енциклопедичний словник. К. Абрис. 2002. 742 с.
4. Загородній В. А. Інтерпретація поняття «судова практика» в сучасній юридичній доктрині. Аналітичне-порівняльне правознавство. №1 (2022). С. 15-19. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.2
5. Теоретичні засади трудового права України : підручник. Київ : Видавництво Людмила», 2019. 452 с.
6. Трудове право України. Академічний курс. За ред П. Д. Пилипенко. 5-те вид. К. ІнЮре. 2014. 552 с.
7. Машков А.Д. Теорія держави і права. Київ : Алерта, 2024. 452 с.
8. Національна безпека: світоглядні та теоретико-методологічні засади : монографія / за заг. ред. О. П. Дзьобаня. 2-ге вид. Харків : Право, 2021. 856 с.
9. Методологія приватного права. Київ : Юрінком Інтер. 2003. 480 с.
10. Сурилов А. В. Теорія держави та права : навч. посібник. Київ – Одеса. Вища школа. 1989. 439 с.
11. Малишев Б. В. Судовий прецедент і стиль юридичного мислення. Проблеми філософії права. 2004. Том II. К.; Чернівці : Рута, 2004. C. 142–147.
12. Панасюк О. Т. Методологія як виклик науці трудового права. У збірнику Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Українська правнича наука та її вплив на сучасні реформи”. 6 грудня 2019 року. Випуск 9. Львів. 2020. 312 с. С. 113–117.
13. Вишновецька С., Іваницька Т. Судова практика та її роль у розвитку трудового законодавства України. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 7. С. 87–91.
14. Зокрема, Жигалкін П. І., Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Судова практика та її значення для регулювання відносин у сфері праці : монографія. Харків: Вид-во «ФІНН», 2008. 544 с.
15. Кузьменко В. В. Місце і роль судової практики та правового звичаю у системі джерел трудового права України : монографія. К. ФОП Кандиба Т.П. 2021. 380 с.
16. Джерела судового права в Україні : монографія / кер. авт. кол. А. О. Селіванов ; Нац. акад. прав. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. Київ: Фенікс, 2024. 296 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. Т. Панасюк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)