Провокація злочину в німецькому кримінальному праві (порівняльно-правовий аспект)


Анотація

Усебічно вивчено досвід ФРН у частині визначення ознак і меж провокаційної поведінки в кримінальному праві. Виявлено, що практика Європейського суду з прав людини стимулювала зміни в підходах німецького касаційного суду щодо тлумачення змісту провокаційної поведінки з боку працівників правоохоронних органів та уповноважених ними осіб. Проаналізовано висловлені в німецькій юридичній літературі критичні аргументи на адресу правозастосовного підходу у вигляді зменшення судом розміру призначуваного покарання у разі встановлення ознак провокації обвинуваченого.

Посилання

1. Григор’єв І. Санкціонований хабар. Закон і Бізнес. Вип. 3. 20-26 січ. 2018 р. URL: https://zib.com.ua/ua/131568-koli_taemniy_agent_stae_provokatorom_i_peretvoryuetsya_na_zl.html (дата звернення: 05.04.2021).
2. Погорецький М.А. Застосування провокації в ході негласних розслідувань: питання правомірності. Вісник кримінального судочинства: науково-практичний журнал. 2016. № 1. С. 33–43.
3. Адашкевич Ю.Н. Организованная преступность-2 / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. Москва: Криминолог. Ассоциация, 1993. 320 с.
4. German Code of Criminal Procedure (Strafprozeßordnung – StPO). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html (дата звернення: 05.04.2021).
5. Гайдук А. П. Зарубежный опыт расследования и раскрытия преступлений в сфере коррупции. Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследований. 1996. № 4. С. 168–174.
6. BGHSt 45, 321 - Tatprovokation durch Vertrauensperson. URL: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bs045321.html (дата звернення: 05.04.2021).
7. Görlitz F., Hubert J., Kucher J., Scheffer M., Wieser P. “Tatprovokation” – The Legal Issue of Entrapment in Germany and Possible Solutions. German Law Journal. 2019. № 4 (20). P. 496–509.
8. Додонов В.Н. Провокация преступления с позиций современного уголовного права. Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2008. № 3. С. 13–16.
9. Альошина О.І. Провокація (кримінально-правове дослідження) : дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08. Харків, 2007. 204 с.
10. Геснер Р., Херцог У. За фасадом права: методы тайной полиции. Москва : Юридическая литература, 1990. 224 с.
11. Радачинcкий С.Н. Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа : дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.08. Москва, 2002. 188 с.
12. Зубрицька М.В. Провокація злочину у правових позиціях Європейського суду з прав людини та у національній судовій системі. Альманах права. 2020. № 11. С. 334–339.
13. Иванов Л., Ляммих З. О новеллах уголовного законодательства Германии, направленных на противодействие организованной преступности. Уголовное право. 1998. № 3. С. 105–113.
14. Кваша О. О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність : монограф. Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2013. 560 с.
15. Roxin I. Die Rechtsfolgen schwerwiegender Rechtsstaatsverstöße in der Strafrechtspflege. München: Verlag V. Florentz, 1988. 300 s.
16. Makrutzki P. Verdeckte Ermittlungen im Strafprozeß: rechtwissenschaftliche Analyse; rechtsvergleichende Studie mit dem U.S.-amerikanischen Prozeßrecht. Berlin: Duncker und Humblot, 2000. 351 p.
17. Görlitz F., Hubert J., Kucher J., Scheffer M., Wieser P. “Tatprovokation” – The Legal Issue of Entrapment in Germany and Possible Solutions. German Law Journal. 2019. № 4 (20). P. 496–509.
18. Огляд рішень Європейського суду з прав людини (жовтень 2020 року). URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Ogliad_ESPL_10_2020.pdf (дата звернення: 05.04.2021).

References
Hryhoriev, I. (2018). Sanktsionovanyi khabar. Zakon i Biznes, 3 [in Ukrainian].
Pohoretskyi, M. A. (2016). Zastosuvannia provokatsii v khodi nehlasnykh rozsliduvan: pytannia pravomirnosti. Visnyk kryminalnoho sudochynstva: naukovo-praktychnyi zhurnal, 1, 33-43 [in Ukrainian].
Adashkevych, Yu. N. (1993). Orhanyzovannaia prestupnost-2 / Pod red. A.Y. Dolhovoi, S.V. Diakova. Moskva: Krymynoloh. Assotsyatsyia [in Russian].
Haiduk, A. P. (1996). Gayduk A.P. Zarubezhnyiy opyit rassledovaniya i raskryitiya prestupleniy v sfere korruptsii. Izvestiya Metodicheskogo tsentra professionalnogo obrazovaniya i koordinatsii nauchnyih issledovaniy, 4, 168-174 [in Russian].
Dodonov, V. N. (2008). Provokatsiya prestupleniya s pozitsiy sovremennogo ugolovnogo prava. Vestnik Akademii Generalnoy prokuraturyi RF, 3, 13-16 [in Russian].
Aloshina, O. I. (2007). Provokatsiia (kryminalno-pravove doslidzhennia) (Dys. … kand. yuryd. nauk). Kharkiv [in Ukrainian].
Gesner, R., Hertsog, U. (1990). Za fasadom prava: metodyi taynoy politsii. Moskva: Yuridicheskaya literatura [in Russian].
Radachinckiy, S.N. (2002). Otvetstvennost za provokatsiyu vzyatki libo kommercheskogo podkupa (Dys. … kand. yuryd. nauk). Moskva [in Russian].
Zubrytska, M.V. (2020). Provokatsiia zlochynu u pravovykh pozytsiiakh Yevropeiskoho sudu z prav liudyny ta u natsionalnii sudovii systemi. Almanakh prava, 11, 334–339 [in Ukrainian].
Ivanov L., Lyammih Z. (1998). O novellah ugolovnogo zakonodatelstva Germanii, napravlennyih na protivodeystvie organizovannoy prestupnosti. Ugolovnoe pravo, 3, 105-113 [in Russian].
Kvasha, O. O. (2013). Spivuchast u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist. Luhansk : RVV LDUVS im. E.O. Didorenka [in Ukrainian].
Опубліковано
2021-06-29
Як цитувати цю статтю:
Веретянніков, В. (2021). Провокація злочину в німецькому кримінальному праві (порівняльно-правовий аспект). Вісник Пенітенціарної асоціації України, (1), 75-85. https://doi.org/https://doi.org/10.34015/2523-4552.2021.1.06
Розділ
Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право