CПІВВІДНОШЕННЯ ВІДСТОРОНЕННЯ СУДДІВ ІЗ СУМІЖНИМИ ПРАВОВИМИ КАТЕГОРІЯМИ

Автор(и)

  • Д. Ткаченко

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.1.18

Ключові слова:

відсторонення судді, відсторонення від посади, робота, праця, тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя, звільнення працівника, відсторонення від роботи

Анотація

Стаття присвячена з’ясуванню сутності та меж поняття «відсторонення судді» шляхом його співвідношення із суміжними правовими категоріями, а саме «відсторонення від посади», «тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя», «призупинення повноважень судді», «припинення овноважень судді», «звільнення судді», «відсторонення від роботи», а також «відсторонення державного службовця від виконання посадових обов’язків». На основі системного аналізу положень КПК України та законодавства про судоустрій, а також доктринальних підходів, встановлено відсутність нормативних дефініцій ключових категорій, що зумовлює ризик їх помилкового ототожнення у правозастосуванні. Обґрунтовано, що «відсторонення від посади» і «тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя» мають спільну процесуальну природу як заходи забезпечення кримінального провадження, однак не є тотожними.

Біографія автора

Д. Ткаченко

аспірант кафедри трудового права та права соціальногозабезпечення КНУ імені Тараса Шевченка

##submission.downloads##

Опубліковано

07.08.2019

Як цитувати

[1]
Ткаченко, Д. 2019. CПІВВІДНОШЕННЯ ВІДСТОРОНЕННЯ СУДДІВ ІЗ СУМІЖНИМИ ПРАВОВИМИ КАТЕГОРІЯМИ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 1 (Сер 2019), 183–190. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.1.18.

Номер

Розділ

Трибуна молодого вченого

Схожі статті

<< < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.