Відповідальність та покарання за корупційні правопорушення: стан та перспективи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2025.3.15

Ключові слова:

корупція, політична корупція, корупційні правопорушення, протидія корупції

Анотація

У статті аналізується стан протидії корупції за останні роки, особливістю яких є російська агресія проти України. Автори приділяють увагу важливості трансформації підходів щодо протидії корупційним проявам в державі як головної загрози забезпечення національної безпеки. Корупція в Україні є основним внутрішнім чинником, який на думку громадян, загрожує планам по її реалізації. Висвітлюється низка проблемних питань, серед яких недоліки в діяльності законодавчої, виконавчої та судової гілок влади з подолання корупційної злочинності, наявність кризи правоохоронних органів та політичної системи в цілому.

Зазначається, що загальновизнана концепція боротьби з корупцією, яка передбачає участь держави, суспільства та громадян, в Україні не працює повноцінно. Державна складова, що включає законодавчу, виконавчу та судову гілки влади, є найбільш млявою. Десятки народних депутатів скоїли кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією. Важко виправдати голосування Верховної Ради за законопроекти, які спочатку позбавляють НАБУ та САП їхньої незалежності, а потім формально відновлюють її під впливом вуличних протестів та попереджень органів ЄС. Виконавча гілка влади перебуває в кризі, що підтверджується змінами в Кабінеті Міністрів та відсутністю консолідації правоохоронних органів щодо політики боротьби з корупцією. Відсутність єдиної позиції може призвести до втрати підтримки з боку міжнародних партнерів та ставить під загрозу початок процесу вступу до ЄС. Суди виносять вироки, не пов'язані з позбавленням волі, особам, які вчинили кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією. Для усунення цієї проблеми пропонується змінити п. 2 ч. 2 ст. 75 Кримінального кодексу:

- у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, суд вирішує питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі затвердження угоди про визнання вини, якщо сторони угоди домовилися про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років або іншого м'якшого покарання, а також домовилися про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Біографії авторів

В. І. Павликівський

доктор юридичних наук, професор завідувач кафедри права Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут»

Ю. А. Вапсва

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права та кримінології ННІ №5 Харківського національного університету внутрішніх справ

Ю. І. Татаркіна

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права та кримінології ННІ № 5 Харківського національного університету внутрішніх справ

##submission.downloads##

Опубліковано

24.10.2025

Як цитувати

[1]
Павликівський, В.І. et al. 2025. Відповідальність та покарання за корупційні правопорушення: стан та перспективи. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 3 (Жов 2025), 134–142. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2025.3.15.

Номер

Розділ

Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право

Схожі статті

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.