SONE FEATURES OF THE CONCLUSION OF AN AGREEMENT ON THE RECOGNITION OF GUILT IN THE CRIMINAL PROCESS OF UKRAINE THROUGH THE PRISM OF FOREIGN EXPERIENCE

Authors

  • A. Kripak Institute of criminal-executive service

Keywords:

criminal prosecution, agreement on recognition of guilty, suspect, accused, prosecutor

Abstract

Тhe article focuses on the introduction into the domestic criminal process of such a special procedure of criminal proceedings, as proceedings on the basis of agreements. In particular, the peculiarities of concluding an agreement on the recognition of guilty, and the legislative consolidation of the conclusion of such an agreement are investigated. The institute of the agreement on recognition of guilty pleas in criminal proceedings of the USA and the Russian Federation is also considered.

Criminal proceedings on the basis of agreements is an absolute story of the criminal procedural legislation of Ukraine, which needs special attention and research. The possibility of consolidating this procedural institute in domestic criminal procedural law has been discussed for a long time at conferences and round tables, as well as in the pages of scientific legal publications devoted to the problems of reforming criminal justice. In the criminal justice system of Ukraine, as in many other countries of the world, there is a problem of differentiation of the procedural form, acceleration and simplification of judicial proceedings, provided that the rights and legitimate interests of the participants of the process are observed. Such "negligence" of justice is particularly aggravated in the event that sufficient evidence is provided to the court that the person is guilty of committing a crime, and that she does not object to her guilt, and therefore it is possible to resolve the matter without full judicial review.

References

1. Пушкар П. В. Угода про визнання вини у сучасному кримінальному проце-сі:порівняльно-правове дослідження: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Київ, 2005. 208 с.
2. Исмаилов Б. И. Теоретические аспекты использования институтов ускоренно-го порядка рассмотрения рассмотрения дел и «Сделок о признании вины» в правоп-рименительной практике зарубежных государств. URL.: http://www.elib.org.ua/ medecine/ua_readme.php?subaction=showfull&id=1183903491&archive=&start_from=&ucat=&..
3. Губська О. А. Процесуальні питання звільнення особи від кримінальної відпо-відальності за нереабілітуючими обставинами: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Київ, 2002. 283 с.
4. Куцова Э. Ф. Истина и состязательность в уголовном процессе Российской Фе-дерации. Ученые юристы МГУ о современном праве / под. ред. М. К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005. С. 302.
5. Губська О.А. Процесуальні питання звільнення особи від кримінальної відпо-відальності за нереабілітуючими обставинами: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Київ, 2002. 94 с.
6. Вельяновский С. Экономические аспекты уголовной юстиции. СССР – Англия. Юстиция и српвнительное правоведение. М.: Изд-во ИГиПАН СССР, 1986. 168 с.
7. Козочкин И. Д. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Япо-нии: учебное пособие. М.:Омега, 1992. С.76-83.
8. Присяжнюк Т. Вдосконалення інституту потерпілого в системі кримінального права України. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали XI регіональної наук.-практ. конф. Л.:Юрид. ф-т Львів. Нац.. ун-ту імені Івана Франка, 2005. С. 132.
9. Малахова Л. И. Особенности применения сделки о признании вины в российс-ком законодательстве. Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы междунар.науч.-практ.конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 2. С. 45-49.
10. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): учеб. пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа»Интел-Синтез»», 1998. С. 164.
11. Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон Верховної Рада України. 2001. № 44. С. 234.
12. Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод: інформаційний лист № 223–1679/0/4-12: від 15.11.2012 р. URL.: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/v1679740-12
13. Кримінальний процесуальний кодекс України: від 13 квіт. 2012 р. URL.: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1001-05
14. Тодоренко И. Прокурор предлагает заключить сделку – «ЮРИСТ & ЗАКОН» URL.: http flexp.com.ua/library/artikle/633/.
15. Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод: лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: від 15.11.2012 р. № 223-1679/0/4-12.

Published

2017-12-13

How to Cite

[1]
Kripak, A. 2017. SONE FEATURES OF THE CONCLUSION OF AN AGREEMENT ON THE RECOGNITION OF GUILT IN THE CRIMINAL PROCESS OF UKRAINE THROUGH THE PRISM OF FOREIGN EXPERIENCE. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 1 (Dec. 2017), 170–181.

Issue

Section

Criminal law and criminology; criminal-enforcement law

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.