ECONOMIC COURT AS A SUBJECT OF PREVENTION OF CRIME IN UKRAINE: HISTORICAL ASPECTS

Authors

  • П. Дем’як

Keywords:

commercial courts, state arbitration, arbitration courts, economic courts, subject of preventive activity

Abstract

The article is devoted to the actual issues of the history of the creation of economic courts and their influence on the prevention of crimes in Ukraine. It has been determined that the practice of preventing crimes in Ukraine shows that there are problems in this sphere both theoretical and practical. This conclusion follows from statistical data on the state, level and dynamics of crimes committed during 1991–2018 and which show that both quantitatively (up to 500 thousand crimes are committed annually in Ukraine on average) and qualitatively (almost 40% of crimes belong to the category of grave and especially grave ones (Part 4, 5, Article 12 of the Criminal Code of Ukraine) these indicators do not change significantly, and, consequently, the system of preventive activities of the abovementioned subjects is not efficient and does not fully meet the legislative goals of preventing crimes.

Thus, the author analyzed the periods of formation and development of commercial courts, state arbitration and other bodies that within their competence in different periods of Ukrainian history considered disputes between economic entities.

In addition, an analysis of the regulatory framework was carried out, on the basis of which judicial reforms were carried out at various times.

Based on the analysis of normative legal acts that became the basis for determining the functions of commercial courts, it was substantiated that the economic court should be classified as specialized crime prevention in our country.

References

1. Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 30. С. 141. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
2. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.
3. Органи виконання судових рішень за часів Київської Русі. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2016. Вип. 6 (1). С. 48–52.
4. Григор’єва В. В. Ефективні механізми захисту суб’єктів господарювання. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 3. С. 58–61.
5. Пропозиції Верховного Суду України Тимчасовій спеціальній комісії Верховної Ради України з питань підготовки законопроекту про внесення змін до Конституції України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 11.04.2014 № 1 : Офіційний веб-сайт Верховного Суду України. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/%28print%29/184A16A3C18F026DC257CBB00394174.
6. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч. посіб. Київ : КНЕУ, 2008. 224 с.
7. Арбітражні суди України: історико-правовий нарис, портрети, події [Текст] / За заг. ред. Д. М. Притики. Наук.-попул. видання. Київ: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. 324 с.
8. Про дальше удосконалення організації і діяльності органів державного арбітражу УРСР: постанова Ради Міністрів Української РСР від 30 травня 1974 р. № 294. URL:http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP740294.html
9. Конституція (Основний Закон) Союзу Радянських Соціалістичних Республік від 07.10.1977 р. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001400-77
10. О Государственном арбитраже СССР: Закон СССР от 30.11.1979 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10132.html/.
11. Про внесення змін і доповнень до законодавства Української РСР з питань державного арбітражу: Указ Президії Верховної ради Української РСР від 21.08.1987 р. № 4453-XI. URL:http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4453-11.
12. Про арбітражний суд: Закон Української РСР від 04.06.1991 р. № 1142-XII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1142-12/ed19910604.
13. Конституція України. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. С. 141. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
14. Про внесення змін до Закону України «Про арбітражний суд»: Закон України від 20.02.1997 р. № 96/97-ВР. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/96/97-%D0%B2%D1%80.
15. Про внесення змін до Закону України «Про арбітражний суд»: Закон України від 21.06.2001 р. № 2538-III. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2538-14.
16. Про судоустрій: Закон України від 07.02.2002 р. № 3018-III. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3018-14
17. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. № 2453-VI. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2453-17
18. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 21.12.2016 № 1798-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/22/98-%D0%B2%D1%80
19. Ставнійчук М. Судова реформа: крок вперед і два назад. Дзеркало тижня. 2010. № 39. C. 3.
20. Про Стратегію сталого розвитку «Україна – 2020»: указ Президента України від 12.01.2015 р. № 5/2015. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/2015
21. Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19
22. Судова влада в Україні та інших державах : історія та сучасність (аспекти права): Матеріали 7 Всеукр. наук.-теорет. інтернет-конференції (м. Львів, 25 травня 2018 р.) / І. Я. Терлюк (укладач) / МОН України, ІНПП НУ «Львівська політехніка». Львів : Ліга-Прес, 2018. 290 с.

Published

2018-12-12

How to Cite

[1]
Дем’як, П. 2018. ECONOMIC COURT AS A SUBJECT OF PREVENTION OF CRIME IN UKRAINE: HISTORICAL ASPECTS. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 3 (Dec. 2018), 162–170.

Issue

Section

Criminal law and criminology; criminal-enforcement law

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.