Ya. Kovalenko ANALYSIS OF THE ACTIVITIES OF THE EUROPEAN UNION BODIES, WHOSE COMPETENCE INCLUDES THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS
Keywords:
human rights, human rights record, judicial protection, extrajudicial defense, law suit, defense instrumentsAbstract
This article is devoted to the consideration and analysis of the activities of the main human rights institutions of the European Union, the delimitation of their ju-risdictions, as well as the isolation of individual deficiencies of each of them.
The status, authority and principles of the European Union’s Ombudsman and the procedure forfiling and consideration of the relevant cases are examined. Special attention is paid to the activities of the European Union’s Agency on Fundamen-tal Rights, which is the body entrusted with concrete powers. Its purpose is directly related to increasing the level of the human rights protection in the European Union. Its main task is to provide the European Union’s institutions and member-states with the assistance in making decisions on the development of the functions, which are necessary to guarantee the fundamental human rights.
References
2. Левина A. B. Защита прав человека в европейском сообществе: роль суде-бной практики в формировании системы защиты прав человека в ЕС. Актуальные проблемы современного государства и права : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, 22–23 мая 2008 г.). М. : Юрлитинформ, 2009. С. 112–121.
3. Договір про Європейський Союз : міжнародний документ від 07 лют. 1992 р. № 994_029 / База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_029 (дата звернення: 05.02.2018).
Treaty of Maastricht :Officiai Journal. 29.07.1992. С. 191.
5. Институт Омбудсмена: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа) / под ред. А. Сунгурова. СПб. : Центр «Стратегия», 2005. 384 с.
6. Лукашева Е. А. Предмет и задачи теории прав человека. Права человека : учебник для вузов / под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1999. С. 1.
7. Чуксина В. В. Специализированные институты по содействию и защите прав человека и «классический» омбудсмен: сравнительно-правовой анализ. Акаде-мический юридический журнал. Иркутск, 2011. №1 (43). С. 52–60.
8. European Ombudsman: офіційний веб-портал європейського омбудсмена. URL: http://www.ombudsman.europa.eu/en/home.faces (дата звернення: 05.02.2018).
9. Ержанова Г. К. Институт омбудсмена в России и Европейском союзе. Ак-туальные проблемы юридических и гуманитарных наук : материалы Общеросс. науч.-практ. конф. преподавателей и студентов (24.04.2009). Астрахань : изд. Сорокин Р. В., 2009. С. 40–43.
10. Case: 640/2011/AN // Офіційний веб-портал європейського омбудсмена. URL: https://www.ombudsman.europa.eu/cases/recommendation.faces/en/11043/html. bookmark (дата звернення: 05.02.2018).
11. Arab Charteron Human Rights. URL: http://textus.diplomacy.edu/thina/ TxFsetW.asp?tURL=http://textus.diplomacy.edu/thina/TxGetXDoc.asp?IDConv=2832 (дата звернення: 05.02.2018).
1. Жбанков В. А. Эволюция компетенции Европейского союза и ее отраже-ние в европейском праве : автореф. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Я. І. Коваленко

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)