Y. Tymoshenkо PERSPECTIVES OF APPLICATION OF THE ARREST AS A PREVENTIVE MEASURE TO THE JUVENILE SUSPTS (ACCUSED PERSONS)

Authors

  • Ю. П. Тимошенко Institute of the Criminal-Executive Service

Keywords:

minor, suspect, preventive measures, arrest.

Abstract

The article deals with the peculiarities of the criminal proceedings against minors. The analysis of its main provisions and the brief historical review are carried out. Besides, the present state of the criminal-procedural legislation in that sphere has been studied.
The main task of the research is to study the main features of the preventive measure related to the deprivation of liberty of a suspect and to reveal the problematic issues, which arise during its application, as well as to propose the ways of resolving them.
The attention is paid to the special procedure of the pretrial investigation and trial against minors, as well as to the criminal proceedings procedure for the application of the preventive measure related to the deprivation of liberty of a juvenile suspect (accused person).

The corresponding issues are considered by the investigators, prosecutors and investigating judges while making the decision on application of that preven-tive measure against a minor suspect (accused person).
The modern criminal-procedural legislation of some European countries and the scientists’ opinions on that issue are analyzed. The attention is payed to the positive experience of using the pretrial investigation by the probation officers of Poland and Slovenia. The international normative legal agreements, agreements in the sphere of the juvenile justice are considered, as well as the practice of the European Human Rights Court are taken into account. The ways of solving the problems in that sphere are proposed.

Author Biography

Ю. П. Тимошенко, Institute of the Criminal-Executive Service

PhD of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Criminal Law Disciplines Chair of the Institute of Criminal-Executive Service

References

1. Мінімальні стандартні правила Організації Об’єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх («Пекінські правила») : міжнародний документ : від 29.11.1985 /БД «Законодавство України» /Верховна Рада Укра-їни (ВР України). URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_211 (дата звернення: 22.02.2018).
2. Про судоустрій і статус суддів : закон України : від 02.06.2016 URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/61ABE413EF2AB8A0C225804500358691 (дата звернення: 22.02.2018).
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : станом на 01.03. 2017 /БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 22.02.2018).
4. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року / БД «Законодав-ство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05 (дата звернення: 22.02.2018).
5. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-66/0/4-17 від 16.01.2017 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх». Закон і Бізнес. URL: http://zib.com.ua/ua/print/127476list_vssu_vid_16012017_223-6604-17_pro_praktiku_zdiysnennya_.html (дата звернення: 22.02.2018).
6. Рішення ЄСПЛ від 27.11.2008 у справі «Свершов проти України» URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_428 (дата звернення: 22.02.2018).
7. Рішення ЄСПЛ від 28.10.1998 у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» URL: https://www.srji.org/resources/search/33 (дата звернення: 22.02.2018).

Published

2018-10-11

How to Cite

[1]
Тимошенко, Ю.П. 2018. Y. Tymoshenkо PERSPECTIVES OF APPLICATION OF THE ARREST AS A PREVENTIVE MEASURE TO THE JUVENILE SUSPTS (ACCUSED PERSONS). Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 1 (Oct. 2018), 177–183.

Issue

Section

Сriminal process; Criminalistics, Forensic examination, OSA

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.