ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЯ ДІЙ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЄЮ 391 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ: ЗА ЧИ ПРОТИ
Ключові слова:
позбавлення волі, злісна непокора законним вимогам адміністрації, декриміналізація, дільниця посиленого контролю, злісний порушникАнотація
Стаття присвячена розгляду питання декриміналізації дій, передбаче- них статтею 391 Кримінального Кодексу України. Проаналізовано недоліки техніко-юридичного характеру та проблеми застосування даної норми на ос- нові проведеного соціологічного опитування працівників Державної кримі- нально-виконавчої служби України та засуджених до позбавлення волі. Об- ґрунтовано необхідність внесення змін до статті 391 Кримінального кодексу України у запропонованій автором редакції.
Посилання
1. Деякі законодавчі проблеми пенітенціарної системи та їх розв’язання під час останньої робочої зустрічі профільного комітету. URL.: https://aue.org.ua/ viluchennya-statti-391-kriminalnogo-kode/ Заголовок з екрана.
2. У Верховному Суді України розглянуто проект Закону України «Про вне- сення зміни до Кримінального кодексу України (щодо узгодження з нормами Кримі- нально-виконавчого кодексу України)» (реєстр. № 2073 від 14 лют. 2008 р.), внесений на розгляд Верховної Ради України народним депутатом України Шкілем А. В.: URL.: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/73a0947d 881b9949c225740900389d89?OpenDocument Заголовок з екрана.
3. Човган В. О. Обмеження прав в’язнів: правова природа та обґрунтування: монографія. Харків: Права людини, 2017. 608 с.
4. Ягунов Д. В. Загальна превенція як мета покарання (філософсько-правовий та кримінологічний аналіз). Збірник ст. з питань європ. інтеграції та права. / за ред. Д. В. Ягунова. Одеса: Фенікс, 2011. Вип. 6. 178 с.
5. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания /отв. ред. И. И. Карпец. М.: Наука, 1990. 142 с.
6. Лайне Матти Криминология и социология отклоненного поведения / пер. с фин. Хельсинки: Центр обучения тюрем. служащих, 1994. 173 с.
7. Бондарєва К. Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань: історико-правовий аспект. Наукові записки Інституту законодавства Вер- ховної Ради України. 2017. URL.: file:///C:/Users/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0/ Downloads/Nzizvru_2017_1_17.pdf.
2. У Верховному Суді України розглянуто проект Закону України «Про вне- сення зміни до Кримінального кодексу України (щодо узгодження з нормами Кримі- нально-виконавчого кодексу України)» (реєстр. № 2073 від 14 лют. 2008 р.), внесений на розгляд Верховної Ради України народним депутатом України Шкілем А. В.: URL.: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/73a0947d 881b9949c225740900389d89?OpenDocument Заголовок з екрана.
3. Човган В. О. Обмеження прав в’язнів: правова природа та обґрунтування: монографія. Харків: Права людини, 2017. 608 с.
4. Ягунов Д. В. Загальна превенція як мета покарання (філософсько-правовий та кримінологічний аналіз). Збірник ст. з питань європ. інтеграції та права. / за ред. Д. В. Ягунова. Одеса: Фенікс, 2011. Вип. 6. 178 с.
5. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания /отв. ред. И. И. Карпец. М.: Наука, 1990. 142 с.
6. Лайне Матти Криминология и социология отклоненного поведения / пер. с фин. Хельсинки: Центр обучения тюрем. служащих, 1994. 173 с.
7. Бондарєва К. Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань: історико-правовий аспект. Наукові записки Інституту законодавства Вер- ховної Ради України. 2017. URL.: file:///C:/Users/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0/ Downloads/Nzizvru_2017_1_17.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
22.02.2018
Як цитувати
[1]
Rudnytskykh, M. 2018. ДЕКРИМІНАЛІЗАЦІЯ ДІЙ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЄЮ 391 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ: ЗА ЧИ ПРОТИ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2 (Лют 2018), 178–184.
Номер
Розділ
Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 M. Rudnytskykh
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)