НЕГАТИВНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ СУБ’ЄКТІВ ПРОБАЦІЇ  В РАЗІ УКЛАДАННЯ УГОДИ: ПРОБЛЕМИ ПРАКТИЧНОГО ТЛУМАЧЕННЯ

І. Яковець

НЕГАТИВНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ СУБ’ЄКТІВ ПРОБАЦІЇ В РАЗІ УКЛАДАННЯ УГОДИ: ПРОБЛЕМИ ПРАКТИЧНОГО ТЛУМАЧЕННЯ

Автор(и)

І. Яковець

Анотація

Статтю присвячено дослідженню проблем, які виникають у випадках відмови відповідних органів у розгляді клопотань уповноважених органів з питань пробації про скасування вироку, про вирішення питання заміни одного виду покарання іншим, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, про притягнення до кримінальної відповідальності у зв’язку з ухиленням від відбування покарання та ін., випадках, коли вироком суду затверджено угоду про примирення або визнання винуватості між обвинуваченим і потерпілим, або прокурором та обвинуваченим. Висвітлено пропозиції щодо врегулювання цього питання

Посилання

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL.: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
2. Про пробацію: Закон України від 05 лют. 2015 р. № 160-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19.
3. Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод: Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 11 груд. 2015 р. № 13. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013740-15.
4. Кримінальний кодекс України: Кодекс України від 05 квіт. 2004 р. № 2341-ІІI. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

##submission.downloads##

Яковець

Опубліковано

21.01.2019

Як цитувати

[1]

Яковець, І. 2019. НЕГАТИВНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ СУБ’ЄКТІВ ПРОБАЦІЇ В РАЗІ УКЛАДАННЯ УГОДИ: ПРОБЛЕМИ ПРАКТИЧНОГО ТЛУМАЧЕННЯ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2 (Січ 2019), 168–174.