NEGATIVE CONSEQUENCES FOR THE PROBATION SUBJECTS AFTER CONCLUDING THE RECONCILIATION AGREEMENT: PROBLEMS OF THE PRACTICAL INTERPRETATION

Authors

  • І. Яковець

Abstract

The article is devoted to the research of the problems concerning the cases of refusal of the relevant authorities to consider the of the authorized probation bodies’ petitions on cancellation of the sentences; on the substitution of the punishment with another punishment; on the installment plan of unpaid fine payment; on bringing to the criminal liability those offenders, who evade  serving their sentences, etc. in the cases, when the courts by their sentences approved the reconciliation agreements on agreements on the recognition of the guilt between the accused persons and the victims or between the accused persons and the prosecutors. The proposals for resolving such problems are provided.

References

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL.: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
2. Про пробацію: Закон України від 05 лют. 2015 р. № 160-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19.
3. Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод: Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 11 груд. 2015 р. № 13. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013740-15.
4. Кримінальний кодекс України: Кодекс України від 05 квіт. 2004 р. № 2341-ІІI. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

Published

2019-01-21

How to Cite

[1]
Яковець, І. 2019. NEGATIVE CONSEQUENCES FOR THE PROBATION SUBJECTS AFTER CONCLUDING THE RECONCILIATION AGREEMENT: PROBLEMS OF THE PRACTICAL INTERPRETATION. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 2 (Jan. 2019), 168–174.

Issue

Section

Criminal law and criminology; criminal-enforcement law