ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ ПРАКТИКИ У ТРАНЗИТИВНИЙ ПЕРІОД
Анотація
На основі узагальнення правової практики в її історичному та сучасному темпоральному вимірі виокремлено особливості правової практики у транзитивний період: надзвичайно високий рівень неоднорідності юридичної практики; неодноманітне правотлумачення і праворозуміння; поява нетипових для правової практики форм права; певна ригідність суспільної правосвідомості й відповідно правової культури не дає можливості швидкого впровадження правових новацій у правове життя; протиріччя між правотворчістю і правозастосуванням, між нормами нового законодавства і реаліями існуючої практики; невідповідне суспільним очікуванням матеріальне та організаційне забезпечення оновлення права.
Посилання
2. Вишневецька Т. Врахування практики Європейського суду з прав людини як новий вектор розвитку національного кримінального провадження. Юридичній газета. № 5. 29.01.2013 р. С. 26–27.
3. Гусарєв С. Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти. Київ : Знання, 2005. 375 с.
4. Кагадій М. І. Юридична практика: поняття та зміст. Науковий вісник Національна академія внутрішніх справ України. 2004. № 2. С. 34-44.
5. Коваль Р., Пилипів Н. Стан впровадження відновного правосуддя в Україні. Відновне правосуддя в Україні. 2012. № 1–4 (18). С. 44–59.
6. Конституційна реформа: збірник матеріалів Центру політико-правових реформ за 2007–2013 роки / За заг. редакцією І.Б. Коліушка. Київ: Москаленко О. М., 2013. 166 с.
7. Кочура О. О. Практика та рішення Європейського суду з прав людини як джерела права в судовій практиці України. Форум права. 2014. № 1. С. 286–293.
8. Крестовська Н. М. Інтерв’ю з минулим, або соціологія в історико-правовому дослідженні. Сила права і право сили : історичний вимір та сучасне бачення проблеми: матеріали XXXІІ Міжнародної історико-правової конференції. Київ – Полтава : ПУЕТ, 2015. С. 142–146.
9. Крестовська Н. М., Цвіркун О.Ф. Історія держави і права зарубіжних країн : хрестоматія-практикум. Х.: Одіссей, 2010. 488 с.
10. Кудінова М. М., Варук В. В. Проблеми фінансування соціального захисту населення в Україні. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. № 4. С. 460–463.
11. Орач Є.М. Історія політичних і правових вчень: навчальний посібник. Київ : Атіка, 2005. 560 c.
12. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3477-15
13. Про узагальнення судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: Постанова Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року. № 9. URL: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2015_rik.html
14. Соловйов О. Вплив рішень ЄСПЛ на українську судову практику. Юридична газета. 21 квітня 2015 р. №16 (462). С.14–15.
15. Філософія права : навч. посібн. / О. Г. Данільян, Л. Д. Байрачна, С.І. Максимов та ін.; За заг.ред. О.Г. Данільяна. К.: Юрінком Інтер, 2002. 272 с.
16. Чугуєвська М. Виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини: проблемні аспекти. Віче. №2. січень 2013. URL: http://www.viche.info/journal/3895/
17. O’Connor J. Dissenting opinion / Donald P. Roper, superintendent, Potosi Correctional Center, petitioner v. Christopher Simmons 543 U. S. (2005). URL: http://www.supremecourt.gov/opinions/04pdf/03-633.pdf
18. Roberts C. J. Dissenting opinion / Obergefell v. Hodges, 576 U.S (2015) URL: http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Л. Матвєєва
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)