Proper Legal Procedure and Legal Standards of the European Court of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.4.05Abstract
The article explores the theoretical problems of defining the due process’ concept and content. The basic concept of due process is clarified; main stages of its formation, development and legal registration are characterized. The basic elements of due process are revealed on analysis of international, regional and national law. The most important safeguards for freedom and integrity of a person were subsequently reflected in international human rights treaties and enshrined in constitutions of modern states.
Due process of law is a legal principle that states that no free person can be arrested, or imprisoned, or imprisoned, or deprived of liberty, or outlawed, or expelled, or otherwise restricted in rights that the authorities do not commit or not to take action against him/her except for the actions provided for by current law.
Due process of law is an indispensable condition for the exercise by public authorities of litigation function and resolution of disputes, when their decision could potentially limit civil liberties. The purpose of procedural order in law is to ensure and protect the rights, freedoms and legitimate interests of a person, to guarantee the avoidance of arbitrariness of public authorities. Therefore, defining clear criteria for the adherence to a legal procedure is important for the practical implementation of legal requirements.
Determining the ECHR's clear criteria for due process is essential for the practical implementation of legal requirements. Every modern state must be able to uphold public order, rules and procedures by which the state enforces the laws must be public, unambiguous, fair and uniform for all.
References
2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_015 (дата звернення: 10.11.2020).
3. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 11 листопада 1950 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (дата звернення: 10.11.2020).
4. Конституція України: Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 10.11.2020).
5. Крестовська Н. М. Цвіркун О.Ф., Історія держави і права зарубіжних країн : хрестоматія-практикум. Харків : Одіссей, 2010. 488 с.
6. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/ print (дата звернення: 10.11.2020).
7. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043 (дата звернення: 10.11.2020).
8. Нестеренко С. С. Принцип «due process of law» у міжнародному кримінальному праві. Актуальні проблеми держави і права. 2011. Вип. 62. С. 379–385.
9. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції : Закон України від 13.03. 2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/475/97-вр (дата звернення: 10.11.2020).
10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засади державної мовної політики» від 28.02.2018 р. № 2-р/2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-18 (дата звернення: 10.11.2020).
11. Справа «Алене де Рібемон проти Франції» (Allenet de Ribemont v. France): рішення ЄСПЛ № 15175/89 від 10.02.1995. URL: https://cedem.org.ua/library/sprava-alene-de-ribemon-proty-frantsiyi/ (дата звернення: 10.11.2020).
12. Справа «Кемпбелл і Фелл проти Сполученого Королівства» : рішення Європейського Суду з прав людини від 28 червня 1984 р. URL: https://precedent.in.ua/2016/04/09/kempbell-y-fell-protyv-soedynennogo-k/ (дата звернення: 10.11.2020).
13. Справа «Криволапов проти України»: рішення ЄСПЛ 5406/07 від от 02.10.2018 URL: https://minjust.gov.ua/m/stattya-6-pravo-na-spravedliviy-sudhttps://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/kryvolapov_proty_ukr_33_19_02__2019.pdf (дата звернення: 10.11.2020).
14. Справа «Олег Колесник проти України» №17551/02 від 19.11.2009 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_505 (дата звернення: 01.11.2020).
15. Справа «Олександр Волков проти України»: рішення ЄСПЛ № 21722/11 від 09.01.2013 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_947 (дата звернення: 05.11.2020).
16. Справа «Саундерс проти Сполученого Королівства»: рішення ЄСПЛ 43/1994/490/572. від 17.12.1996 р. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO2492.html (дата звернення: 12.11.2020).
17. Справа «Телфнер проти Австрії»: рішення ЄСПЛ № 33501/96, 2001 р. URL: http://www.rrpoi.narod.ru/echr/another_2/telfner.htm (дата звернення: 11.11.2020).
18. Case of Domenichini v. Italy: Judgment of the European Court of Human Rights № 15943/90. 15 November 1996. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-58073"]} (дата звернення: 11.11.2020).
References
Krestovskaya, N. M., Tsvirkun, O. F. (2010). History of the State and Laws of Foreign Countries. Kharkiv: Odyssey [in Ukrainian].
Nesterenko, S. S. (2011). The principle of "due process of law" in international criminal law. Aktualni problemy derzhavy i prava, 379-385 [in Ukrainian].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Л. Матвєєва
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)