Зарубіжний досвід застосування запобіжних заходів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.2.13

Анотація

У статті розглядається правова модель застосування запобіжних заходів за законодавством зарубіжних держав, що відносяться до романо-германської та англосаксонської правових сімей. Особливу увагу приділено затриманню та триманню під вартою, як найбільш суворому запобіжному заходу, пов’язаному з суттєвим обмеженням конституційного права на свободу та особисту недоторканність.

Посилання

1. Конституционное право зарубежных стран : учебник для вузов / под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. Москва : Издательство Норма, 2000. 832 с.
2. Сокальська О. В. Історичний розвиток гарантій особистої недоторканності на етапі досудового слідства: зарубіжний і вітчизняний досвід. Публічне право. 2014. № 4. С. 104–111.
3. Police and criminal evidence act 1984 – Code, Consultation Draft, March 2002. URL: https://www.statewatch.org/news/2002/mar/pace_consult.pdf (дата звернення: 15.05.2020).
4. Кримінальний процесуальний кодекс : чинне законодавство України зі змінами та доп. станом на 15.06.2020 р. Київ, 2020. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 15.05.2020).
5. Інструкція про заходи щодо дотримання вимог законодавства при затриманні без ухвали слідчого судді, суду осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, та обранні стосовно підозрюваних запобіжного заходу – тримання під вартою під час досудового розслідування : Наказ МВС України та МЮУ від 01.10.2018 № 806/3105/5. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1190-18#Text (дата звернення: 15.05.2020).
6. Положення про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України : Наказ МВСУ 06.07.2017 № 570. URL : https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 15.05.2020).
7. Оцінка ефективності функціонування інституту службових осіб, відповідальних за перебування затриманих, як механізму попередження належного поводження в діяльності поліції : аналітичний звіт / Рада Європи. ПП “Видавництво “ФЕНІКС”, 2017. 66 с.
8. Гуценко К. Ф. Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. Москва : ИКД «Зерцало-М», 2001. 480 с.
9. Каррі Д. П. Конституція Сполучених Штатів Америки : посібник для всіх : пер. з англ. О. М. Мокровольського. Київ : Веселка, 1993. 192 с.
10. Мироненко О. М. Білль про права 1789. Юридична енциклопедія : в 6 т. / ред. кол. : Ю. С. Шемшученко та ін. Київ : Укр. Енцикл., 1998–2004. т. 1 : А-Г. 672 с.
11. The Pretrial Services Act of 1982, Serial No. 150 Printed for the use of the Committee on the Judiciary U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE 46-216 O WASHINGTON : 1985. URL : http://www.archive.org/stream/implementationofpreunit/implementationofpreunit_djvu.txt (дата звернення: 15.05.2020).
12. Статистичний аналіз застосування судами запобіжних заходів, 2014–2018. Український центр суспільних даних, 2019. 36 с.
13. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. Москва : Спарк, 2001. 726 с.
14. Конституции государств Европии : в 3-х т. / под общей редакцией Л. А. Окунькова. Москва : Изд-во НОРМА, 2001. т. 1. 824 с.
15. Судебные системы европейских стран : справочник : перевод с франц. Д. И. Васильева и англ. О. Ю. Кобякова. Москва : Междунар. отношения, 2002. 336 с.
16.Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. Москва : Фирма «СПАРК», 1995. 130 с.

References
Baglay, M. V., I. Lejbo, Yu., Entin, L. M. (red). (2000). Konstitucionnoe pravo zarubezhnyh stran. Moskva: Izdatelstvo Norma [in Russian].
Sokalska, O. V. (2014). Istorichnij rozvitok garantij osobistoyi nedotorkannosti na etapi dosudovogo slidstva: zarubizhnij i vitchiznyanij dosvid. Publichne pravo, 4, 104–111 [in Ukrainian].
Gucenko, K. F. Golovko, L. V., Filimonov, B. A. (2001). Ugolovnyj process zapadnyh gosudarstv. Moskva: IKD «Zercalo-M» [in Russian].
Karri, D. P. (1993). Konstituciya Spoluchenih Shtativ Ameriki. Kiyiv: Veselka [in Ukrainian].
Mironenko, O. M. (1998). Bill pro prava 1789. Yuridichna enciklopediya: v 6 t. / red. kol. : Yu. S. Shemshuchenko ta in. Kiyiv : Ukr. Encikl. t. 1: A-G. [in Ukrainian].
Zhalinskij, A., Reriht, A. (2001). Vvedenie v nemeckoe pravo. Moskva: Spark [in Russian].
Okunkov, L. A. (red.). (2001). Konstitucii gosudarstv Evropi. Moskva: Izd-vo NORMA, t. 1 [in Russian].
Sudebnye sistemy evropejskih stran. (2002). perevod s franc. D. I. Vasileva i angl. O. Yu. Kobyakova. Moskva: Mezhdunar. Otnosheniya [in Russian].
Golovko, L. V. (1995). Doznanie i predvaritelnoe sledstvie v ugolovnom processe Francii. Moskva: Firma «SPARK» [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

13.08.2020

Як цитувати

[1]
Горелкіна, К. 2020. Зарубіжний досвід застосування запобіжних заходів. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2 (Сер 2020), 134–144. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.2.13.

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза, ОРД