Тимошенко Ю.П. ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ДО НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО (ОБВИНУВАЧЕНОГО) ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ
Ключові слова:
неповнолітній, підозрюваний, запобіжні заходи, тримання під вартою.Анотація
Розглянуто особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх. Звернуто увагу на процесуальний порядок обрання та застосування до неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Проаналізовано сучасне кримінальне процесуальне законодавство та думки науковців.
Посилання
1. Мінімальні стандартні правила Організації Об’єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх («Пекінські правила») : міжнародний документ : від 29.11.1985 /БД «Законодавство України» /Верховна Рада Укра-їни (ВР України). URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_211 (дата звернення: 22.02.2018).
2. Про судоустрій і статус суддів : закон України : від 02.06.2016 URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/61ABE413EF2AB8A0C225804500358691 (дата звернення: 22.02.2018).
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : станом на 01.03. 2017 /БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 22.02.2018).
4. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року / БД «Законодав-ство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05 (дата звернення: 22.02.2018).
5. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-66/0/4-17 від 16.01.2017 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх». Закон і Бізнес. URL: http://zib.com.ua/ua/print/127476list_vssu_vid_16012017_223-6604-17_pro_praktiku_zdiysnennya_.html (дата звернення: 22.02.2018).
6. Рішення ЄСПЛ від 27.11.2008 у справі «Свершов проти України» URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_428 (дата звернення: 22.02.2018).
7. Рішення ЄСПЛ від 28.10.1998 у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» URL: https://www.srji.org/resources/search/33 (дата звернення: 22.02.2018).
2. Про судоустрій і статус суддів : закон України : від 02.06.2016 URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/61ABE413EF2AB8A0C225804500358691 (дата звернення: 22.02.2018).
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : станом на 01.03. 2017 /БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 22.02.2018).
4. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року / БД «Законодав-ство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05 (дата звернення: 22.02.2018).
5. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-66/0/4-17 від 16.01.2017 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх». Закон і Бізнес. URL: http://zib.com.ua/ua/print/127476list_vssu_vid_16012017_223-6604-17_pro_praktiku_zdiysnennya_.html (дата звернення: 22.02.2018).
6. Рішення ЄСПЛ від 27.11.2008 у справі «Свершов проти України» URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_428 (дата звернення: 22.02.2018).
7. Рішення ЄСПЛ від 28.10.1998 у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» URL: https://www.srji.org/resources/search/33 (дата звернення: 22.02.2018).
##submission.downloads##
Опубліковано
11.10.2018
Як цитувати
[1]
Тимошенко, Ю.П. 2018. Тимошенко Ю.П. ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ДО НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО (ОБВИНУВАЧЕНОГО) ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 1 (Жов 2018), 177–183.
Номер
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза, ОРД
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Ю. П. Тимошенко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)