Протиправність як ознака порушення присяги
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.2.07Анотація
У статті досліджено протиправність як ознаку порушення присяги. Наголошено, що якщо дотримання службово-трудової дисципліни досягається методами заохочення, переконання, виховання, а за потреби – методами примусу, які полягають у застосуванні до її порушників заходів дисциплінарного і громадського впливу, то забезпечити дотримання присяги можна тільки негативним і суворим методом – звільнення зі служби, без права обіймати в майбутньому визначені категорії посад. Зазначено, що завдання державної служби, які корелюються зі змістом Присяги державного службовця, полягають насамперед у належному забезпеченні державно-управлінських відносин, яким властивий свідомо вольовий характер. Зміст Присяги державного службовця, який закріплює обов’язок службовця вірно служити Українському народові, тим самим вказує на загальний обов’язок органів державної служби, місцевого самоврядування та інших органів державної влади служити народу, як прояв публічного адміністрування.
Посилання
2. Андрєєв В. О. Присяга державного службовця в механізмі проходження державної служби в Україні: дис. … канд. наук з держ. управл.: 25.00.03 / Нац. акад. держ. управл. при Президентові України. Київ, 2019. 220 c.
3. Лаврінчук I. П. Правовий статус державного службовця як учасника трудових правовідносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 1999. 20 с.
4. Маляренко А. В. Про присягу судді та відповідальність за її порушення. Вісник Верховного Суду України. 2012. № 2. С. 26–30.
5. Про практику розгляду судами трудових спорів: постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992. Трудове право України: зб. нормат.-прав. актів. Вид. 2, виправл. та допов. / упоряд. П. А. Бущенко, І. А. Вєтухова. Харків : Консум, 2002. С. 184–210.
6. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.01.2007 № К-29167/06. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua (дата звернення: 07.06.2020).
7. Кодекс законів про працю: Закон від 10.12.1971 № 322-VIII. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text (дата звернення: 07.06.2020).
8. Рішення Конституційного Суду України у справі про Дисциплінарний статут прокуратури України від 22.06.2004 № 13-рп/2004. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-04#Text (дата звернення: 07.06.2020).
9. Конституція України: Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 07.06.2020).
10. Угрюмова Г. О. Загальна характеристика дисциплінарної відповідальності і дисциплінарного проступку за українським трудовим правом. Право України. 2005. № 5. С. 78–81.
11. Луценко О. Є. Порушення присяги як підстава припинення трудових правовідносин з державним службовцем. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2013. Вип. 23, ч. 1, т. 2. С. 59-64.
12. Цивільний кодексу України: Закон від 16.01.2003 № 435-IV. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 07.06.2020).
13. Ухвала Верховного Суду України від 01.10.2013 № 21-259а13. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua (дата звернення: 07.06.2020).
References
Аndrieiev, V. O. (2019). Prysiaha derzhavnoho sluzhbovtsia v mekhanizmi prokhodzhennia derzhavnoi sluzhby v Ukraini. (Dys. … kand. nauk z derzh. upravl.). Nats. akad. derzh. upravl. pry Prezydentovi Ukrainy. Kyiv [in Ukrainian].
Lavrinchuk, I. P. (1999). Pravovyi status derzhavnoho sluzhbovtsia yak uchasnyka trudovykh pravovidnosyn (Avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk). Kyiv [in Ukrainian].
Maliarenko, A. V. (2012). Pro prysiahu suddi ta vidpovidalnist za yii porushennia. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy, 2, 26–30 [in Ukrainian].
Uhriumova, H. O. (2005). Zahalna kharakterystyka dystsyplinarnoi vidpovidalnosti i dystsyplinarnoho prostupku za ukrainskym trudovym pravom. Pravo Ukrainy, 5, 78–81 [in Ukrainian].
Lutsenko, O. Ye. (2013). Porushennia prysiahy yak pidstava prypynennia trudovykh pravovidnosyn z derzhavnym sluzhbovtsem. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu, 23, 1, 2, 59-64 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 О. Кравчук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)