Relationship between criminal subculture and violence in custodial settings
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.3.19Abstract
The article deals with the interconnection of criminal subculture and violence in custodial settings. It is proved that the criminal subculture as a manifestation of violence in custodial settings is characterized by a special type of life of convicted persons in conditions of isolation from society, has its own criminal ideology and substantially influences forms of violence among convicts and personnel of custodial settings.
The author selected signs for detection a criminal subculture in custodial settings, such as: self-organization of convicts in opposition to the inactivity of the administration of penal institutions and a separate group of convicts for committing violence against them and surviving in harsh conditions of custodial settings; regular conflicts among convicts regarding the distribution of spheres of influence (drug sales, alcohol, prostitution, provision of services in the form of «freezing», etc.); the spread of prison lyrics especially for new arrivals for the first time in custodial settings (verification of resistance, psychological endurance, determination of emotional state, etc.); facts of extortion (money, food, clothing, etc.); committing violence (homosexuality, physical and psychological humiliation, oppression, etc.).
It is proved that the criminal subculture and violence in custodial settings are closely interconnected, they are arranged by a certain system of relations between convicts, manifestations of negative values, skillful cultivation of traditions and customs of the criminal environment. And therefore it is clear that criminal groups that are formed in custodial settings and adhere to certain laws and traditions, recognize their way of life.
At the same time, criminal subculture and violence in custodial settings have specific features of influence on convicts. Being in a specific environment, with a common way of life, with similar luck and committed socially dangerous acts (murder, theft, rape, robbery, bodily injuries, etc.) convicts, want or not, actively form informal groups of different orientations.
It is concluded that the criminal subculture and violence in custodial settings are in a complex interconnection with the procedure and conditions of serving punishment, and its manifestation negatively affect the entire penitentiary process.
References
1. Протизаконне насильство в органах внутрішніх справ: соціологічний та історико-правовий аналіз / В. О. Соболєв, О. Н. Ярмиш, О. А. Мартиненко, Д. А. Кобзін, І. П. Рущенко; Нац. ун-т внутр. справ, Харк. правозахис. група, Харк. ін-т соц. дослідж. Харків : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ: Харк. правозах. група, 2005. 212 с.
2. Максимов С. В. Краткий криминологический словарь. Москва, 1995. 543 с.
3. Мацкевич И. М. Криминальна субкультура. Российское право. 2005. № 1. С. 25–26.
4. Cohen A. K. The sociology of the deviant act: anomie theory and beyond. American Sociological Review. Vol. 30. № 1 (Feb., 1965). P. 5–14.
5. Cloward R. A., Ohlin L. E. Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. International Journal of Group Psychotherapy. 1960. № 11(4). P. 485.
6. Медведев В. С. Кримінальна психологія. Київ : НАВСУ, 2003. 234 с.
7. Мудрик А. В. Социальна педагогика: учеб. для вузов / под. ред. В. А. Сластенина. 3-е изд. испр. и доп. Москва, 2000. 200 с.
8. Кримінальна субкультура: поняття, суспільна небезпека, форми та засоби впливу на правопорядок в установах виконання покарань: навчальний посібник. Київ: Інститут обдарованої дитини, 2015. 146 с.
9. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та СD) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2009. 1736 с.
10. Дюк В. А. Компьютерная психодиагностика. Санкт-Петербург : Братство, 1994. 364 с.
11. Богатирьов А. І. Антикриміногенний вплив на злочинність серед засуджених в місцях несвободи : монографія. Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2019. 432 с.
12. Бараш Є. Ю. Кримінологічні ознаки «професійної» злочинності (на підставі соціологічного опитування). Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення : матеріали міжвузів. наук-практ. круглого столу (Київ, 22 берез. 2019 р.) / редкол : В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін. Київ : Нац. акад. внутр. справ. 2019. 320 с.
13. Замула С. Ю. Профілактика впливу кримінальної субкультури на неповнолітніх засуджених у спеціальних виховних установах: навч.-метод. посіб. / за заг. ред. В. М. Оржеховської. Київ : ТОВ «Білоцерківдрук», 2011. 240 с.
14. Гула Л. Ф. Організаційно-правові заходи протидії протиправній діяльності кримінальних лідерів в установах пенітенціарної системи України: монографія / за ред. проф. В. Л. Ортинського. Львів : Видавництво Львівської політехніки. 2017. 380 с.
References
1. Illegal violence in internal affairs bodies: sociological and historical and legal analysis. (2005). National. Un-t internal. of business, Kharkov. human rights group, Kharkov. in-t of soc. research. Kharkov: Nac. un-t of internal. affairs: Kharkov. human rights group [in Ukrainian].
2. Maksimov, S. V. (1995). Short criminological dictionary. Moscow [in Russian].
3. Matskevich, I. M. (2005). Criminal subculture. Russian law, 1, 25–26 [in Russian].
4. Cohen, A. K. (1965). The sociology of the deviant act: anomie theory and beyond. American Sociological Review, 30 (1), 5–14.
5. Cloward, R. A., Ohlin L. E. (1960). Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. International Journal of Group Psychotherapy, 11 (4), 485.
6. Medvedev, V. S. (2003). Criminal Psychology. Kyiv: NAVDU [in Ukrainian].
7. Mudrik, A. V. (2000). Social pedagogy: stud. for universities. Moscow [in Russian].
8. Criminal subculture: concept, social danger, forms and means of influencing the rule of law in penal institutions: training manual. (2015). Kyiv: Gifted child institute [in Ukrainian].
9. Busel V. T. (Ed.). (2009). The Great Interpretative Dictionary of Modern Ukrainian Language. Kyiv; Irpen: Perun [in Ukrainian].
10. Duke, V. A. (1994). Computer psychodiagnostics. St. Petersburg: Bratstvo [in Russian].
11. Bogatyrev, A. I. (2019). Uncriminogenic influence on crime among convicts in custodial settings: monograph. Kherson: Gelvetika publishing house [in Ukrainian].
12. Barash, Ye. U. Criminological signs of «professional» crime (based on sociological survey). Criminological theory and practice: experience, problems and ways to solve them: materials of the university. sciences-practical. Round table (Kyiv, 22 mar. 2019). Kyiv: Nac. acad. of internal. affairs [in Ukrainian].
13. Zamula, S. Yu. (2011). Prevention of the Influence of Criminal Subculture on Juvenile Convicts in Special Educational Institutions. Kyiv: «Bilocerkivdruk» LLC [in Ukrainian].
14. Gula, L. F. (2017). Organizational and legal measures against illegal activities of criminal leaders in institutions of the penitentiary system of Ukraine. Lviv: Publishing house of Lviv «Polytechnic» [in Ukrainian].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 О. Богатирьова, О. Михайлик

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)