The subject of a crime under Article 255 of the Criminal Code of Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2021.4.07Abstract
The article analyzes the problematic issues of the subject of the crime prescribed by Art. 255 of the Criminal Code of Ukraine. Discussion issues of the age from which it comes are considered criminal liability for the creation, management of a criminal community or criminal organization, as well as participation in it.
Some shortcomings of the separation of special subjects of the investigated crime - an official (Part 3 of Article 255 of the Criminal Code of Ukraine) and a person who exerts criminal influence, or is a person who is in the status of a subject of increased criminal influence, including in the status of "thief in law" (Part 5 of Article 255 of the Criminal Code of Ukraine).
Formulated recommendations for the practice of applying the provisions on the subject of the crime under Art. 255 of the Criminal Code of Ukraine, as well as proposals for their improvement.
First, the implementation of proposals to reduce the age at which it may arise criminal liability for a crime under Art. 255 of the Criminal code of Ukraine, is possible only in case of creation for minors of more effective system of punishment and its serving.
Secondly, the best way to solve the problem of taking into account the participation of officials in the activities of organized criminal groups is to used in the draft of the new Criminal Code of Ukraine (recognition of this participation as a sign of a crime that increases the severity of the crime by one or two degrees), but it can be implemented only in terms of comprehensive reform of criminal law.
Third, the shortcomings of the definitions of "person who exerts criminal influence", "person who is in the status of a subject of increased criminal influence", "criminal influence" (their vagueness, vagueness, inconsistency with the principles of legal certainty, clarity and ambiguity of the rule of law) to some extent complicates the application of Art. 255 of the Criminal code of Ukraine in practice.
Fourth, the grounds for criminal liability of such subjects of varying degrees of danger as, on the one hand, a person who exerts criminal influence, and, on the other hand, persons who are in the status of a subject of increased criminal influence, including the status of "thief in law", should be identified in different parts of Art. 255 of the Criminal code of Ukraine. In addition, the reference to part two of the article should be excluded from the disposition of Part 5 of Art. 255 of the Criminal code of Ukraine.
References
2. Ковальчук В. П. Кримінально-правові засоби протидії створенню злочинної організації: монографія. Львів: ЛьвДУВС, 2013. 224 с.
3. Вознюк А. А. Теоретичні та практичні проблеми кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь у них як посягання на громадську безпеку: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2018. 652 с.
4. Орловська Н. А. Осудність та її види (порівняльний аналіз законодавства України та інших держав): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Одеса, 2001. 20 с.
5. Таран Н. Г. Суб’єкт злочину у кримінальному праві України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2019. 226 с.
6. Чорней С. В. Осудність як ознака суб’єкта злочину: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2019. 20 с.
7. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені злочинною спільнотою (статті 255, 2551, 2552, 2553, 256 Кримінального кодексу України): науково-практичний коментар / А. А. Вознюк, О. О. Дудоров, С. С. Чернявський. Київ: Норма права, 2021. 130 с.
8. Українець В. В. Кримінальна відповідальність за створення злочинної організації: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2009. 221 с.
9. Гнєтнєв М. К. Кримінальна відповідальність за сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2010. 234 с.
10. Шапкін І. С. Кримінальна відповідальність за створення стійких злочинних об’єднань: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2013. 247 с.
11. Вереша Р. В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: підручник. Київ: Атіка, 2006. 740 с.
12. Українське кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. В. О. Навроцького. Київ: Юрінком Інтер, 2013. 712 с.
13. Batyrgareieva V. S., Babenko A. M., Kaija S. Corruption in medical sphere of Ukraine: current situation and ways of prevention. (Коррупция в медицинской сфере Украины: криминогенная ситуация и способы противдействия). Wiadomości Lekarskie. 2019. T. LXXII. № 9. Cz. II. Р. 1814–1821. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.36740/WLek201909220
14. Вознюк А. А. Кримінальна відповідальність службових осіб за створення злочинних об’єднань та участь у них. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 2 (12). С. 78–93.
15. Демидова Л. М. Кримінальна відповідальність за створення злочинної організації: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2003. 198 с.
16. Вознюк А. А. Актуальні питання кваліфікації злочинів, передбачених статтями 255, 257, 258-3, 260 Кримінального кодексу України, учинених службовою особою з використанням влади або службового становища. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25 берез. 2016 р.): у 2 ч. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2016. С. 105–108.
17. Вознюк А. А. Кримінальна відповідальність за створення злочинних об’єднань та участь у них: монографія. Київ: Маслаков, 2018. 928 с.
18. Громко В. Я. Вчинення злочину службовою особою як обставина, що обтяжує відповідальність за кримінальним правом України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2015. 224 с.
19. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2007. 552 с.
20. Контрольний текст проєкту нового КК України (станом на 24 грудня 2021 року). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/
2021/12/28/kontrolnyj-proekt-kk-24-12-2021.pdf.
21. Кваша О.О. Злочинна спільнота: критичний погляд на новелу Кримінального кодексу України. Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям. VI (XIX) Львівський форум кримінальної юстиції: матеріали наук.-практ. конф. (17–18 вересня 2020 року). Львів: ЛьвДУВС, 2020. С. 45–48.
22. Фріс П., Фріс І. Про боротьбу зі злочинними спільнотами (нотатки на полях закону). Юридичний вісник України. 17–30 лип. 2020 р., № 28–29.
23. Вознюк А. Протидія організованій злочинності в Україні: перспективи удосконалення кримінального законодавства. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2020. № 1 (11). С. 176–194. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.1.18.
24. Речицький В. Критичний аналіз ст. 255 Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за злочини, вчинені «злочинною спільнотою» (станом на 22.07.2020). Харківська правозахисна група. Інформаційний портал «Права людини в Україні». 22.07.2020. URL: https://khpg.org/1595421303.
25. Міневич О. І. Поняття та види правових помилок: загальнотеоретичне дослідження: дис. … канд юрид. наук: 12.00.01. Одеса, 2021. 237 с.
26. Вознюк А., Дудоров О. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені злочинною спільнотою: аналіз законодавчих новел. Новітні кримінально-правові дослідження – 2021: Альманах наукових праць / за ред. проф. Є.Л. Стрельцова, проф. О.В. Козаченка, PhD О.М. Мусиченко. Миколаїв: МІП НУ ОЮА, 2021. С. 21–31.
27. Case of Kokkinakis v. Greece. (Application no. 14307/88). Strasbourg, 25 May 1993. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57827%22]}.
28. Вознюк А. А. Актуальні питання кримінальної відповідальності учасників злочинної організації та злочинної спільноти. Актуальні проблеми кримінального права: матеріали XІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., присвяч. пам’яті проф. П. П. Михайленка (Київ, 18 листоп. 2021 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 51–56.
29. Киренко С. Г. Проблеми кримінально-правового забезпечення боротьби з організованою злочинністю. Dictum factum. 2020. № 2. С. 59–65. https://doi.org/10.32703/2663-6352/2020-2-7-59-65.
References
Vozniuk, A. A. (2017). Osudnist yak oznaka sub’iektiv zlochyniv, peredbachenykh st. 255, 257, 2583, 260 KK Ukrainy. Pravovyi chasopys Donbasu, 2(60), 100-105 [in Ukrainian].
Kovalchuk, V. P. (2013). Kryminalno-pravovi zasoby protydii stvorenniu zlochynnoi orhanizatsii: monohrafiia. Lviv: LvDUVS [in Ukrainian].
Vozniuk, A. A. (2018). Teoretychni ta praktychni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti za stvorennia zlochynnykh ob’iednan ta uchast u nykh yak posiahannia na hromadsku bezpeku: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Orlovska, N. A. (2001). Osudnist ta yii vydy (porivnialnyi analiz zakonodavstva Ukrainy ta inshykh derzhav): avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Taran, N. H. (2019). Sub’iekt zlochynu u kryminalnomu pravi Ukrainy: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Chornei, S. V. (2019). Osudnist yak oznaka sub’iekta zlochynu: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Vozniuk, A. A., Dudorov, O. O., &Cherniavskyi S. S. (2021). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny, vchyneni zlochynnoiu spilnotoiu (statti 255, 255-1, 255-2, 255-3, 256 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy): naukovo-praktychnyi komentar. Kyiv: Norma prava [in Ukrainian].
Ukrainets, V. V. (2009). Kryminalna vidpovidalnist za stvorennia zlochynnoi orhanizatsii: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian]
Hnietniev, M. K. (2010). Kryminalna vidpovidalnist za spryiannia uchasnykam zlochynnykh orhanizatsii ta ukryttia yikh zlochynnoi diialnosti: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Shapkin, I. S. (2013). Kryminalna vidpovidalnist za stvorennia stiikykh zlochynnykh ob’iednan: dys. ... kand. yuryd. nauk : 12.00.08 [in Ukrainian].
Veresha, R. V. (2006). Sub’iektyvni elementy pidstavy kryminalnoi vidpovidalnosti: pidruchnyk. Kyiv: Atika [in Ukrainian].
Navrotskyi, V. O. (2013). Ukrainske kryminalne pravo. Zahalna chastyna : pidruchnyk. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].
Batyrgareieva, V. S., Babenko, A. M., &Kaija, S. (2019). Corruption in medical sphere of Ukraine: current situation and ways of prevention. Wiadomości Lekarskie, LXXII, 9, Cz. II, 1814–1821. https://doi.org/https://doi.org/10.36740/WLek201909220
Vozniuk, A. A. (2016). Kryminalna vidpovidalnist sluzhbovykh osib za stvorennia zlochynnykh ob’iednan ta uchast u nykh. Yurydychnyi chasopys Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, 2(12), 78-93 [in Ukrainian].
Demydova, L. M. (2003). Kryminalna vidpovidalnist za stvorennia zlochynnoi orhanizatsii: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Vozniuk, A. A. (2016). Aktualni pytannia kvalifikatsii zlochyniv, peredbachenykh stattiamy 255, 257, 258-3, 260 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy, uchynenykh sluzhbovoiu osoboiu z vykorystanniam vlady abo sluzhbovoho stanovyshcha. Kryminolohichna teoriia i praktyka: dosvid, problemy sohodennia ta shliakhy yikh vyrishennia: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. Konf. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].
Vozniuk, A. A. (2018). Kryminalna vidpovidalnist za stvorennia zlochynnykh ob’iednan ta uchast u nykh: monohrafiia. Kyiv: Maslakov [in Ukrainian].
Hromko, V. Ya. (2015). Vchynennia zlochynu sluzhbovoiu osoboiu yak obstavyna, shcho obtiazhuie vidpovidalnist za kryminalnym pravom Ukrainy : dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Khavroniuk, M. I. (2007). Kryminalne zakonodavstvo Ukrainy ta inshykh derzhav kontynentalnoi Yevropy: porivnialnyi analiz, problemy harmonizatsii: dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.08 [in Ukrainian].
Kvasha, O. O. (2020). Zlochynna spilnota: krytychnyi pohliad na novelu Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Ukrainska model kryminalnoi yustytsii: blukaiuchy zadzerkalliam. VI (XIX) Lvivskyi forum kryminalnoi yustytsii: materialy nauk.-prakt. konf. Lviv: LvDUVS, 45-48 [in Ukrainian].
Fris, P., Fris, I. (2020). Pro borotbu zi zlochynnymy spilnotamy (notatky na poliakh zakonu). Yurydychnyi visnyk Ukrainy, 28-29 [in Ukrainian].
Vozniuk, A. (2020). Protydiia orhanizovanii zlochynnosti v Ukraini: perspektyvy udoskonalennia kryminalnoho zakonodavstva. Visnyk Penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy, 1(11), 176-194. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.34015/
2523-4552.2020.1.18 [in Ukrainian].
Rechytskyi, V. (2020). Krytychnyi analiz st. 255 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy shchodo vstanovlennia vidpovidalnosti za zlochyny, vchyneni «zlochynnoiu spilnotoiu» (stanom na 22.07.2020). Kharkivska pravozakhysna hrupa. Informatsiinyi portal «Prava liudyny v Ukraini». URL: https://khpg.org/1595421303. [in Ukrainian].
Minevych, O. I. (2021). Poniattia ta vydy pravovykh pomylok: zahalnoteoretychne doslidzhennia: dys. … kand yuryd. nauk: 12.00.01. [in Ukrainian].
Vozniuk, A. A. (2021). Aktualni pytannia kryminalnoi vidpovidalnosti uchasnykiv zlochynnoi orhanizatsii ta zlochynnoi spilnoty. Aktualni problemy kryminalnoho prava: materialy XII Vseukr. nauk.-teoret. konf., prysviach. pam’iati prof. P. P. Mykhailenka. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].
Kyrenko, S. H. (2020). Problemy kryminalno-pravovoho zabezpechennia borotby z orhanizovanoiu zlochynnistiu. Dictum factum, 2, 59-65 [in Ukrainian].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 О. Околіт

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)