The problem of determining the object of smuggling in the current law on criminal liability

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2021.1.08

Abstract

The article studies the issues of determining the object of smuggling in the Criminal Code of Ukraine. Scientific studies on the object of a criminal offense in general and smuggling in particular were analyzed. It is proposed to consider the need to assign smuggling to criminal offenses in the field of economic activity in accordance with its object and object, as well as the feasibility of their unification in one criminal law norm, in particular as a distinction between different articles and parts. In addition, we consider it advisable to consider the possibility of creating a new criminal law norm with the introduction of certain items of smuggling into another section, which, in terms of their qualities, is considered inappropriate to be placed in the article regulating liability for an economic criminal offense.

It is determined that movement across the customs border of Ukraine outside customs control or with concealment from customs control of explosives, radioactive materials, weapons or ammunition (except for smooth-bore hunting weapons or ammunition), parts of rifled firearms, as well as special technical means of secretly obtaining information is not included in the criminal legal protection of public relations in the field of economic activity. In addition, the characteristics of the object affect the definition of the object and the qualification of crimes. They are also grounds for attributing certain acts of criminal or administrative jurisdiction (smuggling of goods, weapons, narcotic substances, special technical means of secretly obtaining information).

It is justified that a common object forms a combination (economic, political, basis of national security, property, life and health of people, etc.) of public relations placed under the protection of the current criminal law. For its part, the general object of a criminal offense is not a permanent system of public relations (once and for all given), but a mobile (variable) system, depends on the criminal law (for example, in connection with the criminalization or decriminalization of socially dangerous acts, the entire system of public relations changes, forms a common object of criminal legal protection).

It is determined that the object of smuggling in accordance with the current version of Art. 201 of the Criminal Code of Ukraine does not fully correspond to the nature and essence of the criminal offense in the field of economic activity. Thus, amendments should be made to Art. 201, 262, 305 and 359 of the Criminal Code of Ukraine, specifying both the object and the subject of smuggling and agreeing on the content of the general and special norm. The outline will change the vector of criminal law protection of the norm. It is proposed to introduce a number of amendments to the current legislation to improve the criminal legal settlement of the issue of smuggling.

References

1. Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976. 278 с.
2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Луганск : Изд-во ЛГУ, 1979. 127 с.
3. Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві : монографія. Харків, 2016. 256 с.
4. Таций В. Я. Объект преступления. Уголовное право Украины. Общая часть. Харьков: Вища школа, 1999. 78 с.
5. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений / под ред. А. И. Рарога. Москва, 2009. 176 с.
6. Коржанський М. Й. Об’єкт і предмет злочину : лекція. Київ: НАВСУ, 1997. 112 с.
7. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / В. М. Трубников та ін. ; за заг. ред. В. М. Трубникова. Харків : ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2015. 444 с.
8. Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Одеса, 2005. 187 с.
9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 11-е вид., переробл. та доповн. Київ: ВД «Дакор», 2019. 1387 с.
10. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник для студ. юрид. вузів і фак. / Г. В. Андрусів, П. П. Андрушко, В. В. Беньківський та ін. ; за ред. П. С. Матишевського та ін. Київ: Юрінком-Інтер, 1997. 512 с.
11. Российское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. Москва: Юристъ, 1997. 657 с.
12. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Москва: Волтерс Клувер, 2011. Т. 1: Общая часть. 768 с.
13. Курс уголовного права. Общая часть: учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Москва: Зерцало, 1999. Том I: Учение о преступлении. 624 с.
14. Кримінальний кодекс України : Закон України від 5.04.2001 р. № 2341-ІІІ. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 17.03.2021).
15. Бандурка І. О. Об’єкт злочину як кримінально-правова категорія. Право.ua. 2015. № 2. С. 70–75.
16. Шевчук В. В., Охман О. В. Об’єкт злочину за кримінальним правом України. Університетські наукові записки. 2006. № 2. С. 234–239.
17. Омельчук О. М. Контрабанда за кримінальним правом України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2002. 20 с.
18. Кириченко О. В. Громадська безпека як об’єкт кримінально-правової охорони. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 185–190.
19. Мирошниченко Н. А. Об’єкт та предмет кримінально-караної контрабанди. Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасність, майбутнє : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 19 трав. 2017 р.). У 2-х т. / відп. ред. Г. О. Ульянова. Одеса : ВД «Гельветика», 2017. Т. 2. С. 211–213.

References
Korzhanskij, N. I. (1976). Obekt posyagatelstva i kvalifikaciya prestuplenij. Volgograd.
Glistin, V.K. (1979). Problema ugolovno-pravovoj ohrany obshestvennyh otnoshenij (obekt i kvalifikaciya prestuplenij). Lugansk : Izd-vo LGU.
Tacij, V. Ya. (2016). Ob’yekt i predmet zlochinu v kriminalnomu pravi : monografiya. Harkiv.
Tacij, V. Ya. (1999). Obekt prestupleniya. Ugolovnoe pravo Ukrainy. Obshaya chast. Harkov: Visha shkola.
Korneeva, A. V. (2009). Teoreticheskie osnovy kvalifikacii prestuplenij. Moskva.
Korzhanskij, M. J. (1997). Ob’yekt i predmet zlochinu. Kiyiv: NAVSU, 1997. 112
Trubnikov, V. M. (red.). (2015).Kriminalne pravo Ukrayini. Zagalna chastina. Harkiv: HNU im. V. N. Karazina.
Mitrofanov, A. A. (2005). Osnovni napryamki kriminalno-pravovoyi politiki v Ukrayini: formuvannya ta realizaciya (dis. … kand. yurid. nauk). Odesa.
Naumov, A. V. (2011). Rossijskoe ugolovnoe pravo: kurs lekcij: v 3 t. Moskva: Volters Kluver.
Kuznecova, N. F. (1999). Kurs ugolovnogo prava. Obshaya chast. Moskva: Zercalo.
Bandurka, I. O. (2015). Ob’yekt zlochinu yak kriminalno-pravova kategoriya. Pravo.ua, 2, 70–75.
Shevchuk, V. V., Ohman, O. V. (2006). Ob’yekt zlochinu za kriminalnim pravom Ukrayini. Universitetski naukovi zapiski, 2, 234–239.
Omelchuk, O. M. (2002). Kontrabanda za kriminalnim pravom Ukrayini. (avtoref. dis. ... kand. yurid. Nauk). Kiyivskij nacionalnij un-t im. Tarasa Shevchenka. Kiyiv.
Kirichenko, O. V. (2012). Gromadska bezpeka yak ob’yekt kriminalno-pravovoyi ohoroni. Pravo i suspilstvo, 185–190.
Miroshnichenko, N. A. (2017). Ob’yekt ta predmet kriminalno-karanoyi kontrabandi. Tradiciyi ta novaciyi yuridichnoyi nauki: minule, suchasnist, majbutnye : mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Odesa, 19 trav. 2017 r.), 2, 211–213.

Published

2021-06-29

How to Cite

[1]
Нетяга, В. 2021. The problem of determining the object of smuggling in the current law on criminal liability. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 1 (Jun. 2021), 92–101. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2021.1.08.

Issue

Section

Criminal law and criminology; criminal-enforcement law