Legal regulation of fines

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.3.21

Abstract

The article outlines the problems of fines, installments of unpaid fines or replacement of fines in the form of community service, correctional labor or imprisonment, and analyzes the peculiarities of prosecution for evasion.

The legal regulation of the fine in Ukraine is in need of reform and improvement. It is necessary to amend the legislation in order to eliminate inaccuracies and inconsistencies. First, in order to harmonize legislation it is necessary to define definitively whether the enforcement of a penalty is a function of the criminal enforcement inspection (Article 26 of the Criminal Executive Code of Ukraine), the authorized bodies of probation or it is even more expedient to return the execution of punishments in the form of fines of the State Executive Service of Ukraine. Secondly, it is necessary to amend the Criminal Code of Ukraine, namely to remove the word «sentence» from part 5 of Art. 52 of the Criminal Code of Ukraine and replace it with a broader concept of «decision». In such a case, disputes over liability for evasion imposed by a court order will be eliminated. Thirdly, it is appropriate to provide for legal grounds and powers to collect information by the body that is obliged to file a lawsuit against a convicted person who has failed to pay a fine in a timely manner, which would help the court to make a rational decision on the possibility of using other types of punishment. In addition, it is necessary to improve the order of fines as additional penalties: to supplement Art. 26 of the Criminal Executive Code of Ukraine, Art. 536 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine on the possibility of delaying punishment in the form of a fine

References

Список використаних джерел
1. Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй у відношенні заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням (Токійські правила) (Прийняті 14.12.1990 Резолюцією 45/110 Генеральної Асамблеї ООН) URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/995_907 (дата звернення: 22.09.2019).
2. Судова статистика. Звітність. Звіт про осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності та види кримінального покарання. Форма 6 за 2014, 2015; 2016; 2017 та 2018. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ (дата звернення: 22.09.2019).
3. Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу: затверджений наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/z0544-18 (дата звернення: 22.09.2019).
4. Степанюк А.Х. Законність як принцип нормотворчості та діяльність центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань і пробації. Інститут пробації в Україні: сучасний стан і перспективи розвитку : матеріали міжнародного круглого столу (16 квітня 2019 року). Київ: Національна академія прокуратури України, 2019. C. 156–159.
5. Рекомендація CM/Rec (2010)1 Комітету Міністрів державам – членам про Правила Ради Європи про пробацію (Прийнята Комітетом Міністрів 20 січня 2010 року) URL: http://www.probation.gov.ua/wp-content/uploads/2019/04/02_Рекомендація-Rec20101-Комітету-Міністрів-державам-–-членам-про-Правила-Ради-Європи-про-пробацію.pdf (дата звернення: 22.09.2019).
6. Рекомендація CM/Rec (2017)3 щодо громадських санкцій та заходів (Прийнято Комітетом Міністрів 22 березня 2017 року на 1282 засіданні заступників Міністрів) URL: http://www.probation.gov.ua/wp-content/uploads/2019/04/Rec20173-CSM-and-commentary_українською-мовою-остаточний-варіант.pdf (дата звернення: 25.09.2019).
7. Ухвала / Теребовлянський районний суд / від 05.03.2019, справа № 606/733/18. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80243742 (дата звернення: 22.09.2019).
8. Ухвала / Дніпровський районний суд м. Києва / від 04.01.2019, справа № 755/15771/16-к: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України. Номер судового провадження: 1-в/755/22/19 URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79025933 (дата звернення: 22.09.2019).
9. Судова статистика. Звітність. Звіт про склад засуджених. Форма № 7, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 23.06.2018 № 325. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ (дата звернення: 22.09.2019).
10. Постанова від 3 жовтня 2018року / Верховний Суд колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду, справа № 390/757/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77009263 (дата звернення: 24.09.2019).
11. Постанова від 4 квітня 2019 року / Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду / Справа № 346/5142/17 провадження № 51-8002км18 URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81139086 (дата звернення: 25.09.2019).

Published

2019-12-28

How to Cite

[1]
Подільчак, О. 2019. Legal regulation of fines. Bulletin of the Penitentiary association of Ukraine. 3 (Dec. 2019), 231–240. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2019.3.21.

Issue

Section

Criminal law and criminology; criminal-enforcement law