АНАЛІЗ ЕЛЕМЕНТІВ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТ. 200 КК УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.34015/2523-4552.2022.4.02Анотація
У статті наведено основні положення криміналістичної характеристики незаконних дій з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима
(ст. 200 КК України). Автором визначено типові ознаки та запропоновано криміналістичну класифікацію таких елементів криміналістичної характеристики як предмет, спосіб і сліди цього виду злочину, особа правопорушника.
Посилання
1. Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квітня 2001 року № 2341-III. БД «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
2. Степанюк Р. Л. Проблеми формування криміналістичної характеристики окремих видів і груп злочинів. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2013. № 5. С. 173-180.
3. Панов М. М. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків : монографія / наук. ред. д-р юрид. наук, проф., акад. АПрН України В. І. Борисов. Х.: Право, 2009. 184 с.
4. Ковальов К. М. Генезис документа як засади криміналістичного документознавства та об’єкта дослідження в технічній експертизі давності документа. Криміналістичний вісник. 2021. № 2 (36). С. 31-43. DOI: 10.37025/1992-4437/2021-36-2-31
5. Безсонна Т. Ф., Зубцова Л. С. Проблеми призначення технічної експертизи документів. Право і безпека. 2021. № 1 (80). С. 72-77. DOI: 10.32631/pb.2021.1.10
6. Дудніков А. Л. До питання визначення способу злочину у криміналістиці. THEORY, SCIENCE AND PRACTICE, III SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE 05-08 October, 2020, Tokyo, Japan. P. 161-163.
7. Гаращенко Ю. С., Мельников І. М. Банківські картки як предмет шахрайства. Євроінтеграційні процеси в Україні: вдосконалення законодавства та правозастосування : матеріали науково-теоретичної конференції наукового товариства здобувачів вищої освіти (Київ, 19 квіт. 2018 р.). К. : Нац. Акад. внутр. справ, 2018. С. 57-60.
8. Науменко С. М. Стосовно питання щодо підробки ідентифікаційних документів. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 456-464.
9. Шведова О. В. Комплексне криміналістичне дослідження документів, виконаних за допомогою комп’ютерних технологій : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2006. 19 с.
10. Линник О. В. Виявлення підробки електронного цифрового підпису для встановлення змін у документі. Юридичний науковий електронний журнал, 2015. № 2. С. 209-211.
11. Осика І. М. Розслідування підроблення документів та їх використання у сфері підприємництва : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Харків, 2006. 23 с.
12. Фінагєєв В. О. Способи вчинення злочинів, пов’язаних із використанням засобів доступу до банківських рахунків. Науковий вісних Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 1. С. 63–82.
13. Салтевский М. В. Криминалистика в современ¬ном изложении юристов. X. : ИМП «Рубикон», 1997. 432 с.
14. Мендус С. І. Поняття слідів злочину, їх властивості і криміналістичне значення при розслідування злочинів. Актуальні питання експертно-криміналістичного забезпечення правоохоронної діяльності: збірник матеріалів конференції. Київ : Навчально-науковий інститут №2 Національної академії внутрішніх справ, 2016. С. 178-181.
15. Романенко Т. В. Особливості слідової картини шахрайств, що вчиняються в мережі Інтернет. Молодий вчений. 2016. Вип. 1. (2). С. 51-54.
2. Степанюк Р. Л. Проблеми формування криміналістичної характеристики окремих видів і груп злочинів. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2013. № 5. С. 173-180.
3. Панов М. М. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків : монографія / наук. ред. д-р юрид. наук, проф., акад. АПрН України В. І. Борисов. Х.: Право, 2009. 184 с.
4. Ковальов К. М. Генезис документа як засади криміналістичного документознавства та об’єкта дослідження в технічній експертизі давності документа. Криміналістичний вісник. 2021. № 2 (36). С. 31-43. DOI: 10.37025/1992-4437/2021-36-2-31
5. Безсонна Т. Ф., Зубцова Л. С. Проблеми призначення технічної експертизи документів. Право і безпека. 2021. № 1 (80). С. 72-77. DOI: 10.32631/pb.2021.1.10
6. Дудніков А. Л. До питання визначення способу злочину у криміналістиці. THEORY, SCIENCE AND PRACTICE, III SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE 05-08 October, 2020, Tokyo, Japan. P. 161-163.
7. Гаращенко Ю. С., Мельников І. М. Банківські картки як предмет шахрайства. Євроінтеграційні процеси в Україні: вдосконалення законодавства та правозастосування : матеріали науково-теоретичної конференції наукового товариства здобувачів вищої освіти (Київ, 19 квіт. 2018 р.). К. : Нац. Акад. внутр. справ, 2018. С. 57-60.
8. Науменко С. М. Стосовно питання щодо підробки ідентифікаційних документів. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 456-464.
9. Шведова О. В. Комплексне криміналістичне дослідження документів, виконаних за допомогою комп’ютерних технологій : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2006. 19 с.
10. Линник О. В. Виявлення підробки електронного цифрового підпису для встановлення змін у документі. Юридичний науковий електронний журнал, 2015. № 2. С. 209-211.
11. Осика І. М. Розслідування підроблення документів та їх використання у сфері підприємництва : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Харків, 2006. 23 с.
12. Фінагєєв В. О. Способи вчинення злочинів, пов’язаних із використанням засобів доступу до банківських рахунків. Науковий вісних Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 1. С. 63–82.
13. Салтевский М. В. Криминалистика в современ¬ном изложении юристов. X. : ИМП «Рубикон», 1997. 432 с.
14. Мендус С. І. Поняття слідів злочину, їх властивості і криміналістичне значення при розслідування злочинів. Актуальні питання експертно-криміналістичного забезпечення правоохоронної діяльності: збірник матеріалів конференції. Київ : Навчально-науковий інститут №2 Національної академії внутрішніх справ, 2016. С. 178-181.
15. Романенко Т. В. Особливості слідової картини шахрайств, що вчиняються в мережі Інтернет. Молодий вчений. 2016. Вип. 1. (2). С. 51-54.
##submission.downloads##
Опубліковано
02.08.2023
Як цитувати
[1]
Бараш, Л. 2023. АНАЛІЗ ЕЛЕМЕНТІВ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТ. 200 КК УКРАЇНИ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 4 (Сер 2023), 20–29. DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2022.4.02.
Номер
Розділ
Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Л. Бараш
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)