ЕКОЛОГІЧНІ СУСПІЛЬНІ ІНТЕРЕСИ ТА КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ЇХ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34015/2523-4552.2026.3.03

Ключові слова:

екологічна сфера, екологічний конституціоналізм, конституційно-правове забезпечення, публічний екологічний інтерес, екологічна функція держави, державна екологічна політика, екологічні права, екологічне управління, зелена економіка, міжгенераційна справедливість

Анотація

У статті досліджено екологічну сферу як самостійний і системний об’єкт конституційно-правового забезпечення України. Вихідною позицією є те, що чинна Конституція України містить значний масив екологічно значущих приписів, проте розміщує їх у різних структурних частинах Основного Закону, не формуючи водночас цілісної, прямо вираженої конституційної моделі екологічного регулювання. Обґрунтовано, що ефективність екологічного конституціоналізму не може визначатися лише фактом закріплення права на безпечне довкілля, положень про природні ресурси або компетенції органів публічної влади. Визначальним є функціональний взаємозв’язок цих елементів, їх юридична визначеність та здатність забезпечувати реальний вплив конституційних норм на екологічні суспільні відносини. Запропоновано розглядати екологічну сферу як конституційну систему, що поєднує екологічні цінності, екологічні права й обов’язки, публічний екологічний інтерес, екологічну функцію держави, державну екологічну політику, процедурні гарантії, екологічно орієнтоване господарювання, механізми відновлення довкілля та юридичну відповідальність. Досліджено взаємозв’язок статей 16, 50 та 116 Конституції України з чинним законодавством про охорону довкілля, оцінку впливу на довкілля, стратегічну екологічну оцінку, управління відходами та альтернативні джерела енергії. Сформульовано авторську концепцію окремого конституційного підрозділу «Екологічна система», покликаного виконувати системоутворюючу функцію та поєднувати конституційні принципи з галузевим екологічним законодавством. Обґрунтовано чотиривимірну модель конституційно-правового механізму екологічного забезпечення: аксіологічний, функціонально-інституційний, процедурно-регулятивний та економічно-відновлювальний виміри. У порівняльно-правовому аспекті використано досвід Франції, Федеративної Республіки Німеччина, Федеративної Республіки Бразилія та Південно-Африканської Республіки, а також результати міжнародних досліджень екологічного конституціоналізму та екологічних прав. У результаті зроблено висновок, що модернізація конституційного регулювання повинна бути спрямована не на механічне збільшення кількості екологічних декларацій, а на забезпечення системної цілісності, юридичної визначеності обов’язків держави, інтеграції екологічних вимог у економічну та безпекову політику, врахування інтересів майбутніх поколінь і реального судового захисту. Запропонований підхід має створити чіткіші конституційні орієнтири для розвитку, тлумачення та застосування екологічного законодавства України.

Біографія автора

Д. Д. Задихайло

кандидат юридичних наук, доцент кафедри екологічного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Посилання

1. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР: станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 15.07.2026).

2. Про охорону навколишнього природного середовища : Закон України від 25.06.1991 № 1264-XII: станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text (дата звернення: 15.07.2026).

3. Про оцінку впливу на довкілля : Закон України від 23.05.2017 № 2059-VIII. : станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2059-19#Text (дата звернення: 15.07.2026).

4. Про стратегічну екологічну оцінку : Закон України від 20.03.2018 № 2354-VIII. : станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2354-19#Text (дата звернення: 15.07.2026).

5. Про управління відходами : Закон України від 20.06.2022 № 2320-IX. : станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2320-20#Text (дата звернення: 15.07.2026).

6. Про альтернативні джерела енергії : Закон України від 20.02.2003 № 555-IV. : станом на 31 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/555-15#Text (дата звернення: 15.07.2026).

7. Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters. Aarhus, 25 June 1998. United Nations Economic Commission for Europe. URL: https://unece.org/environment-policy/public-participation/aarhus-convention/text (дата звернення: 15.07.2026).

8. Задихайло Д. Д. Екологічне господарювання у системі екологічних відносин: проблема правової інституціалізації. Проблеми законності. 2016. Вип. 135. С. 95–103. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.135.85035.

9. Задихайло Д. Д. Конституційний інститут охорони довкілля: порівняльно-правовий аспект. Теорія і практика правознавства. 2016. № 2 (10). С. 1–15. URL: http://tlaw.nlu.edu.ua/article/view/86633/87347 (дата звернення: 15.07.2026).

10. Гетьман А. П. Екологічна функція держави в сучасних глобалізаційних процесах. Проблеми законності. 2015. Вип. 128. С. 145–153. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.128.52105. (дата звернення: 16.07.2026).

11. Гетьман А. П. Верховенство права в інституті управління природокористуванням та охороною довкілля. Екологічне право України. 2017. № 1–2. С. 2–8. URL: https://www.ecolaw.idpnan.kyiv.ua/archive/2017/1-2/2.pdf (дата звернення: 16.07.2026).

12. Анісімова Г. В. Сучасні підходи до інституціоналізації правової категорії «екологічний інтерес». Екологічний Вісник. 2019. № 5. С. 24–25.

13. Яремак З. В., Данилюк Л. Р. Ефективність реалізації екологічних обов’язків як гарантія збереження життєздатного довкілля для майбутніх поколінь. Економіка та право. 2026. № 2. С. 117–124. DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2026.02.117.

14. Daly E., May J. R. Global Environmental Constitutionalism: A Rights-Based Primer for Effective Strategies. In: Decision Making in Environmental Law. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2016. P. 21–34. DOI: https://doi.org/10.4337/9781783478408.II.1

15. May J. R., Daly E. Ten Good Practices in Environmental Constitutionalism: Structure, Text and Justiciability. Novos Estudos Jurídicos. 2017. Vol. 22, No. 3. P. 964–990. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v22n3.p964-990

16. Hayward T. Constitutional Environmental Rights: A Case for Political Analysis. Political Studies. 2000. Vol. 48, No. 3. P. 558–572. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9248.t01-1-00275

17. Knox J. H. Human rights obligations relating to the enjoyment of a safe, clean, healthy and sustainable environment. United Nations General Assembly. A/73/188. 2018. 19 p. URL: https://digitallibrary.un.org/record/1639368 (дата звернення: 17.07.2026).

18. Charte de l’environnement de 2004. Constitution française. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000257672/ (дата звернення: 17.07.2026).

19. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Art. 20a. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20a.html (дата звернення: 17.07.2026).

20. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Art. 225. URL: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm (дата звернення: 17.07.2026).

21. Constitution of the Republic of South Africa, 1996. Section 24. URL: https://www.gov.za/documents/constitution-republic-south-africa-1996 (дата звернення: 17.07.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

30.09.2026

Як цитувати

[1]
Задихайло, Д.Д. 2026. ЕКОЛОГІЧНІ СУСПІЛЬНІ ІНТЕРЕСИ ТА КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ЇХ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 3 (Вер 2026). DOI:https://doi.org/10.34015/2523-4552.2026.3.03.

Номер

Розділ

Конституційне правo; муніципальне право

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.